Gilgаmesh жаль его в Азкабан нельзя засадить

МОГЛА.
Но когда он уточнял, что из вопросов - правда, я ему четко сказала, что под политикой Мин-ства я подразумеваю Комисара. И он таки может подтвердить!

Gilgаmesh
в любом случае, на меня нет улик. А на Рек и голубя есть. Ветер вообще себя ведет очевидно. Так что не время меня обвинять.

интересно почему мафы не убирают комисара?

ответ очевиден, он мирный и играет им на руку)

Gilgаmesh
сразу после Реки. Сейчас надо таки дожать то, что не смогли на прошлом дне.

во во, уже пошло

Whirl Wind
я могу и заблуждаться и как с Ластором это бы привело к их пользе. Но сейчас я привел вполне убедительные доказательства.

Ну тогда ты тоже говорил про "вполне убедительные"...

Да, может мне кто-нибудь кратенько сказать, что было в записке, которая на другом сайте?
У меня не открывается :(

Там слишком много, чтобы пересказывать

для кого убедительные, записка прямо говорит, что комисар ведет нас не по тому пути

Gilgаmesh
переголосуй плс, нам надо получить абсолютно все голоса, что сможем. Иначе их не хватит. Если мы на этом ходу не убиваем пожирателя, то шансов выиграть уже не будет.

Обращение Министра Магии ко всем гражданским!
Пишу предположительно посмертную записку из бомбоубежища в Хогвартсе.
Логика такая. Есть два варианта, как мафия поступит этой ночью. Она 100% будет пытаться кого-то убить, при этом либо засветит уликой Лорда или Сивого, либо еще раз воспользуется Беллой. Ей терять почти нечего. Я исходил из того, что мне нужно попытаться предотвратить убийство. Итого у меня есть выбор: либо заблокировать Беллу, в личности которой я уверен на 99% (Это Rehk), либо попытаться угадать Лорда или Сивого. Но Сивого не заблокировать. Поэтому я принял решение блокировать тот вариант, в котором я уверен больше всего. Беллу. Ежели Люц не перенаправит мои действия.
Сейчас я попытаюсь расписать ситуацию, как вижу ее я. Сразу скажу, что взвесив все и вся, пришел к выводу, что мафия это Тардис, Медведь, Rehk и Ветер. Дальше я объясню почему, исходя из логики вчерашнего обсуждения "первого дня".
Сперва разберем фактические события произошедшие за первую ночь. Белла убивает Трелони (доказательством тому - муки на лице жертвы). Грюм случайным образом нападает на Альбуса, и они расходятся вничью. Тардис была блокирована Фаджем и защищена Снейпом. Кроме того, была достаточна забавная записка о Ветре, с показательно лживым заявлением.
Первая значимая детал, это обвинение Комиссаром Ластора. Комиссар подобрал достаточно шаткое объяснение для улики. Но зерно логики в нем было. Ластор все отрицал. И, что очень важно, кардинально новых идей НИКТО не предлагал. Мафии незачем палиться, а мирные, видимо, тупили. Смотрим на реакцию остальных:
Тардис соглашается с логикой Комиссара (в последствии оказавшейся натянутой и провальной). Потом говорит, что будет еще думать и, по итогу, таки голосует за убийство Ластора. Но при этом она не предлагала толковых новых идей и, что самое странное, не додумалась до очевидного (а именно - связать деятельность Трелони (прорицания) с древним римом). Вместо этого она сгенерировала идею связи части слова "ДРЕВНЕримского" с римской империей, чем поспособствовала укреплению всех в том, что догадка Комиссара действительно указывала на Ластора. И еще идею о шумерах, чтобы заподозрили Гильгамеша (эту идею фактически опроверг Мастер, указав, что та часть поста была украшением, а улики - в первой части поста). Потом она выдает еще идею, в которой идет отсылка, что улика это книга как таковая, и искать нужно того, кто много читает. И все это время она не предлагает очевидного варианта связать таки прорицания с древним римом. Это хорошо вписывается в логику Мафии. Идем дальше.
Ветер отрицает очевидную причастность Беллы и пытается увести следствие на Сивого. Это первый звоночек в подозрительности Ветра. Потом она эту связь признала. Но продолжала генерить на первый взгляд бредовые идеи. Вначале я списал это на незнание правил. Но если взглянуть с другой стороны, то она попросту пыталась показать активность. Причем таким образом, чтобы не выдать действительно стоящей мысли о связи Рима и прорицаний, и, в то же время, чтобы быть в общем обсуждении. И при этом фактически не отрицать или подтверждать идею Комиссара о Крыме и Ласторе. Вначале я удивлялся. Потом она проголосовала за Медведя, и это стало еще более запутанным. Что очень важно: обосновать логикой этот поступок она не смогла (позже станет ясно, что не захотела, ибо логика таки была). Казалось бы, зачем мирному голосовать против рандомного тела, не участвующего в обсуждении? Суть проста. Мафия разыгрывает "конфликт" между собой. То есть, в случае потопления одного из этих двоих, второго бы считали мирным. Сразу же после того, как Ветер проголосовала за Медведя. Потом она попыталась "открыться/соврать" всем, сказав, что изменить результаты своего голосования не может ибо уже потратила действие. Потом Страга потер это, выдав ей предупреждение. Таким образом, зачем мирному Альбусу палиться? Для того, чтобы на след ход мафия смогла сконцентрировать на ней силы, заблокировать и убить со 100%? Нет, это было бы тупостью. К тому же, по правилам игры, дамб мог бы изменить результаты голосования, не паля свой профиль игрока. Только сообщение в газете было бы. И тут я окончательно уверился, что она маф. Ибо именно под Дамба она и косила всем своим поведением. То есть безразличием к голосованию, палевом на грани бана и тд. Но повторюсь. Настоящему Альбусу это делать незачем. Таким образом, она хотела отбелиться и, как вариант, вывести настоящего Альба на чистую воду.
Медведь в свою очередь хорошо разыграл удивление от голосования против него. И даже разыграл рвение голосовать против Ветра, но потом изменил мнение и тоже проголосовал за Ластора. По просьбе Комиссара к объединению. Мафия знала, что Ластор мирный, и потому Мишка проголосовал с чистой душой.
Rehk в начале отказывался голосовать за Ластора, обосновывая это высокими моральными принципами. И, с одной стороны, выглядел бы вполне логичным мирным телом. Но ее голос не был решающим. Она могла себе позволить этого не делать. Голосов вполне хватило бы и так, учитывая что настоящая мафия голосовала тоже за Ластора. Уверенность в ее причастности к мафии появилась у меня позже, но об этом потом.
Гильгамеш, Комиссар и остальные вели себя более-менее активно, но странностей, схожих с главными подозреваемыми, замечено не было. И так же, что самое важное, связей этих странностей между игроками.
Вот в таком ключе мы и подошли к тому моменту, где все проголосовали за невиновного Ластора. Где-то тут Тардис ПРИЗНАЕТ, ЧТО ЕСЛИ МЫ НИКОГО НЕ УБЬЕМ, ТО СЫГРАЕМ НА РУКУ МАФИИ. Потом Гильгамеш подает мысль проверить имена. Что, в свою очередь, сподвигло действовать Комисара. Но об этом слегка позже.
В это же время Медведь начинает выступать с постом о том, что "мы были правы, голосуя против Ластора, ибо скайп". Он начал это делать потому, что мафию устраивали варианты первого голосования против невиновного Ластора. И возможность изменения этих результатов мафии была не на руку. Вместе с этим он бросает подозрение на Ветер, аргументируя это тем же скайпом. Сечете смысл? Они демонстрируют, что в разных командах. Медведь даже дал небольшую наводку на розы в Риме (ава Ветра). Прекрасно зная, что за исключения Ветра голосов бы явно не набралось. Никто всерьез тогда это не рассматривал. Но позже они будут голосовать как в одной команде:) Но об этом позже.
В это время Гусь цепляется за идею с именами и начинает приводить доводы против Валерии (Bat_out_of_hell), что тоже вписывается в логику мафов, а именно: разбаллансить подозрения на всех, кроме своих.
И вот тут Медведь дает наводку на связь Дятла(Карол) с Пикусом, древнеримским божеством полей и лесов, обладавшим даром прорицания. Обращаю внимание на момент, который будет важен дальше. Медвель не озвучивает идею связки прорицания, Рима и птиц, а сразу дает наводку на Дятла, таким образом изначально никто не подумал и о других птицах (Голубях). Каким образом ему это пришло в голову? Очень просто. Мафы изначально знали кто убийца (Rehk).
И смогли интерпретировать улику правильно. Связав птиц и прорицание древнего рима. А гугл в первых рядах выдает инфу именно о дятлах, Голубей нужно еще немножко поискать. Но они тоже использовались: "В дpeвней Греции голубей наделяли еще и даром пророчества, поэтому в Додонском оракуле, находившемся при храме Зевса в Эпире, священных птиц использовали для получения предсказаний."
Древний Рим и Греция это почти одно и тоже с точки зрения магии и тд. Таким образом, Медведь дает офигенную идею о наводке на Дятла(Карол). Ибо мафии было все равно Ластор или Дятел. Но, если предположить, что Сивый использовал в первую ночь действие, позволяющее узнать ауру(а ничего другого он явно не делал), то есть шанс, что мафы знали, что Карол темная, а значит, она либо Снейп либо Грюм, а это одни из самых опасных персонажей для них. Таким образом, мы видим, что подмена Ластора на Карол была очень выгодна мафам.

Gilgаmesh
у тебя есть что возразить против аргументации, о римских пророчествах, птицах и голубях?

щас еще скину
там кратенько не получается

Whirl Wind
не все скопировалось

Переголосую чуть позже.

Тардис в это время высказывается, что не нужно ничего менять, а нужно подождать след дня. Это укладывается в логику. Тут жизненные интересы мафии не под угрозой и они играют роль разобщенных персонажей, которые даже таким образом действуют себе на руку. Если бы за Карол не стали голосовать, то Ластора они все равно бы убили. А на Карол после такого висело бы жирующее пятно подозрений, ибо, убив мирного Ластора, все бы воскликнули "фак, надо было убивать Дятла". Идем дальше.
Тут Комиссар, видимо, догадался (на самом деле - просто озвучивает то, что спецом не озвучил Медведь) по идее поиска связи между Римом и магией. Позже он уточнит Рим и прорицание. Тут прошу остановиться и еще раз обратить внимание на один нюанс. Комиссар был долгое время упорот своей идеей связать Рим с Крымом и посадить Ластора. Но почему никому другому не пришла столь очевидная мысль гораздо раньше? Ведь, как многие из нас знают, та же Тардис не дура. Логично предположить, что ей было это выгодно.
Тардис и Ветер в это время ведут себя достаточно пассивно, ибо следствие было пущено по заведомо ложному следу, хоть и близкому к истине. Но вот Гусь подтверждает наводку на Дятла и дает "цитату", как и Медведь незадолго до нее.
Довольно скоро Комиссар меняет свой голос и голосует за Дятла. Ластор поступает так же. За ними. Тут внимание. Гусь, известный ранее своим миролюбием, забывает о нем и, сказав, что "новым уликам верит", тоже голосует за Дятла. Дятел защищается и голосует за Комиссара в ответ. Следом голосуют за Дятла и Медведь и Тардис. Таким образом, набирается 5ть человек. Ветер продолжает играть роль Альбуса, делая вид, что ей на голосование на плевать (мол, может поменять), и, в тоже время, ее голос остается на Медведе для вида их "конфликта".
Тут Дятел начинает взлет на орбиту, чтобы, как выяснилось позже, провести орбитальную бомбардировку и позорно слиться.
На этом заканчивается целая веха этой первой ночи. Дальнейшие события чрезвычайно важны и стали ясны мне в полной мере лишь после их обдумывания уже во вторую ночь.
Фактически сразу после первейшей бурной реакции на слив Дятла Комиссар предложил довершить дело и прикончить Rehk. Он приводил цитаты на то, что в древнем Риме Голубь считался пророческой птицей и тоже юзался для пророчеств. Строго говоря, я добавлю от себя тот момент, что, погуглив, я нашел инфу, в которой говорится, что в Риме использовали множество птиц. Голубь и Дятел в их числе. Вы тоже можете это нагуглить. Кроме того, есть шанс, что в слове «мирно» из улики на Беллу так же есть скрытый смысл. Голубь-то символ мира!

Сразу после этого Тардис вдруг ЗАБЫВАЕТ, что раньше подтверждала мнение Комиссара о том, что гражданские не могут терять времени. Посмотрите вверху этого текста или найдите коммент Тардис в обсуждении первого дня. И предлагает никого не убивать, чтоб не навредить и тд. Именно в тот момент, когда настоящий убийца был уже так близок. Следом Тардис начинает палиться и говорит, что связка Рим и прорицания неверна. Но это уже очевидное палево. Так как Трелони вряд ли бы читала что-то кроме прорицаний, и, поскольку книга была на древнеримскую тематику, то вывод очевиден и прост. Вспомните, что Тардис не дура и в элементарную аналитику вполне может. Так же, как и может в решение "убивать на каждом голосовании". Но тут, вдруг, когда речь доходит до Rehk, она обзаводится моральными принципами и делает все, чтобы сорвать голосование. Дальше интересней.
Видя, что комиссар настаивает на убийстве Rehk, Ветер предлагает его не слушать. Тардис и Медведь начинают в один голос кричать, что Голубь это онли Греция, но никак не Рим и связи уж точно никакой нет!
Комиссар меняет голос на убийство Rehk, и, сходу же, новоиспеченные моральные принципы Тардис дают о себе знать. Она голосует за воздержание от убийства. После этого происходит знаковое событие.
Помните, что Ветер строила из себя Альбуса, за что даже получила предупреждение? Ей было пофиг на голосования, она играла свою роль в "ссоре" с Медведем. Ибо, если бы она в самом деле была Дамбом, то могла бы изменить результаты голосования в любой момент. И тут она вдруг бросает эту затею, снимает свой голос с Медведя и внезапно, голосует, как и Тардис, против убийств. Но зачем? Если она Дамблдор, как и пыталась нас убедить, то она могла бы все изменить. Если она, прочитав этот текст, скажет что ульт то одноразовый, то это явная ложь, а не аргумент, ибо до этого момента она вела себя пофигистски при голосованиях, и, только когда руки правосудия добрались до ее подельника, включила заднюю. Это спалило ее еще раз, после попытки выдачи себя за Дамба.
После чего, медведь действует строго как и остальные его подельники. И голосует против всяких убийств. Предварительно пытаясь забраковать довод с Голубем. Именно в этот момент эта троица, работая через скайп, довольно организованно отреагировала на прямую угрозу. Был вечер, многих уже не было в сети, и они были уверены, что голосование удастся сорвать. Что в последствии и случилось.
Впоследствии в начале этой ночи выяснилось, что Rehk проголосовал против Комиссара. Они в четвером уже понимали, что раунд первого дня им удалось выиграть.
Таким образом, связь между Тардис, Ветром, Медведем и Rehk очевидна, все эти лица сорвали голосование, голосовали против невиновных, защищали одного и того же Человека и были связанны между собой. Кроме того, Тардис не раз высказывалась, что подозревает в Фадже Комиссара. Никто за эту партию, кроме бедного Ластора, так и не пытался обвинить Комиссара и подвести его под Азкабан всерьез. Ибо если допустить, что он действительно Фадж, то они бы провалили голосование и спалились бы.
Я не знаю останусь ли в живых после этой ночи. Но, исходя из расклада сил, мы еще можем победить. На эту ночь в игре осталось 10 человек. На стороне мафии 4ре голоса, на стороне города 7мь. Скорее всего, одного городского выбьют. Но если вы будете каждый день уверенно выбивать одного мафи из списка, то выиграете. Помните, что вам нужна полная сплоченность, ибо только всеми своими голосами вы сможете создать перевес. Не унывайте и не опускайте руки, не забывайте, что вместе мы - Сила!