|
#размышления
Внезапно из разных мест стали поступать предложения о поработать. Не всегда за деньги. (Альтруизм наказуем, я помню.) Старая учительница. Двое ее взрослых детей, которым она посылала деньги, сама сидела впроголодь и не покупала себе лекарств. Теперь у нее проблемы после инсульта. Но помогают ей не ее дети, которые даже не приехали в город к матери, а бывшие коллеги. Бесплатно. Выводы у меня не складываются, которые очень хочется сделать по этой ситуации: Она плохо воспитывала своих - потому получилось то что получилось. Они просто сволочи - так иногда бывает. 11 июня 2015
2 |
|
Хэлен Онлайн
|
|
|
старая перечница
>>А если "деньги совали" - оплачивай. Можешь не переживать, не трудиться лично, но материально помочь обязан. так это и в семейном кодексе прописано >>Мать жизнь дала? Вместо слаще поесть да покрасивше одеться тебя кормила да одевала? Возвращай свой долг. а вот тут не соглашусь. вопрос деторождения решался не тобой, так почему долг? я не занимал! |
|
|
Helen 13
А если человек не выполняет семейный кодекс, то как назвать - морально нечистоплотным или, грубее, сволочью?)) Если ты до сих пор живешь, а не случилось суицида ( и даже не пробуешь), значит, пользуешься тем, что тебе НУЖНО. Уже в долгу. Хотя бы, говоря по-роулинговски- в Долгу жизни. А не нужно? Выбрось "в пропасть". Если нам помогают, когда нам плохо, хоть мы и не просим, то принято на добро отвечать добром. А не наплевательством в ответ. |
|
|
Хэлен Онлайн
|
|
|
старая перечница
>>А если человек не выполняет семейный кодекс, то как назвать - морально нечистоплотным или, грубее, сволочью?)) преступником. >>Если ты до сих пор живешь, а не случилось суицида ( и даже не пробуешь), значит, пользуешься тем, что тебе НУЖНО. Уже в долгу. Хотя бы, говоря по-роулинговски- в Долгу жизни. А не нужно? Выбрось "в пропасть". когда дарят сувенир, я его на холодильник вешаю, хотя он мне и не нужен. жачем выбрасывать подарок? >>Если нам помогают, когда нам плохо, хоть мы и не просим, то принято на добро отвечать добром. А не наплевательством в ответ. кем принято? мне вот недавно "помогли" и выбросили разобранный шкаф (что доски валяются, мешают же), а спросить, нужен ли он мне - ума не хватило. так что, мне поблагодарить, что лишили мебели? не надо сначала решать за других, а потом требовать благодарности. детей рожают потому что хотят (опустим пока остальные случаи), так почему кто-то должен благодарить и быть должным за реализацию чужих желаний? 1 |
|
|
Макса Онлайн
|
|
|
Запуталась и задумалась ...
Сама то я в принципе согласна с старой перечницей, потому и в шоке от ситуации. С другой стороны - большое желание докопаться до: - почему же в ситуации этой женщины все это не сработало. Кстати да, на алименты можно же подавать в обе стороны. И на родителей - и на детей. |
|
|
Макса Онлайн
|
|
|
>>детей рожают потому что хотят
- но удавить и избавиться - не имеют права. То есть если я жизнь дала и если мне уже это не надо - я могу отнять? - за ненадлежащие исполнение обязанностей опять же, лишают родительских прав. Какое-то не совсем свое желание получается. Больше для чужих - ? |
|
|
Хэлен Онлайн
|
|
|
Макса
а вы в курсе, что и при лишении родительских прав вы 3 года несете ответственность за уже чужого по сути ребенка? отнять - нет, а вот отказаться, если передумали - да. |
|