↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
nahnahov
19 июня 2015
Aa Aa
#вопрос #треш #детектив

Давайте поговорим про то, как избавляться от трупов.
Я вижу следующие вариации:

Уничтожить тело.
Растворить в кислоте, скормить свиньям, пустить на пирожки и прочее в том же духе. На первый взгляд удачное решение, но очень геморное, грязное и есть вероятность наследить или пропустить какую-нить улику.

Спрятать тело.
В бетонной стене, на дне моря или в деревенском сортире. Одна беда - нужно иметь под рукой недостроенный домик, удачный водоем или.. откуда эта идиотская мысль с сортиром? А еще их всегда находят в неподходящий момент. В рассказах уж точно.

Вообще создается впечатление, что большинство способов избавится от трупа требует нехилой подготовки. Что делать случайному убийце?

Особо стойкие могут выбрать вариант с расчлененкой, упаковкой по пакетикам и сбагриванием в мусорку. В хорошем районе, разумеется, чтобы бомжи не раскопали. Если и опознают, то по голове, а о ней можно позаботиться отдельно - хотя бы и по первому пункту, во всяком случае закупка кислоты выйдет уже не промышленных масштабов.

Люди с чувством юмора могут закопать на кладбище или подложить в подготовленную могилу. Но думаю, что полуночная беготня с трупом на плече и фонарем в зубах от сторожа вряд ли стоит юмора. Разве что убийца еще и спортсмен-экстримал к тому же.

Какие ваши варианты?
19 июня 2015
20 комментариев из 149 (показать все)
Ну-ну
кто сказал про убийство с жестокостью? оно вообще в состоянии аффекта было.
или по вашему аффект выключает мозг навеки и не позволяет чуть позже начать думать о последствиях?
при незавершенном процессе это даже доказать несложно, посмертные разрезы отличаются от прижизненных, насколько я знаю.
Не подходит. 105Д дают за особо жестокое УБИЙСТВО, а не последующие действия. За примером таких убийств далеко ходить не надо - глянь Пилу.
Хэлен Онлайн
nahnahov
аффектацию очень тяжело доказать
Не уверена, что нормальный человек способен пустить труп на пирожки или что-то в этом духе. Убить в состоянии аффекта - да, а вот потом... закопать или бросить где-нибудь в пустынном месте может, наверное.
Хелен, смотрим пункт 4 http://rfuk.ru/comment_244.html
То есть эта статья дается если труп был чужой и умысел был на НАДРУГАТЕЛЬСТВО.
Если труп сделан своими руками и расчленен с умыслом на сокрытие преступления - то я уже писал и Shad тоже.
Если труп был чужой, но расчленяли вы и с умыслом на сокрытие - то дадут соучастие в убийстве.

Nahnahov, конечно отличаются.

А для Интервал спецсовет - сделав труп, бегите писать явку с повинной. И пользуйтесь услугами исключительно государственного адвоката, дадада
Interval почему может закопать, но не может сжечь, например? воспользоваться мозгами, пленкой и перекисью?
разрезать, ну хз. зубы выбивать - вот это на самом деле мерзко, я б не смогла. списала бы на чужую халатность и лень, если вдруг найдут останки.
Хэлен Онлайн
Ноуп, к 105 добавят 244, и будут рассматривать по совокупности
а вот если труп чужой - согласна, соучастие
Нет, тут именно от умысла плясать надо. Ну и плюс статья во многом заделана для наказания тех, кто крушит разнообразные памятник победы в советско-нацистской
nahanov
Какие мозги в состоянии аффекта?
Хватило бы этих мозгов, чтобы не побежать сразу писать явку с повинной)
Хэлен Онлайн
Auditore
само собой. Но осквернение - штраф, а убийство - пятнашка. Поймали с трупом - напирай на любопытство доморощенного патанатома
Расчленение самостоятельный состав 244 а не квалифицирующий 105.

Удерживать Кандил стал уже обезглавленный труп потерпевшего, приняв таким образом совместное с Таскиновым участие в расчленении трупа, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 244 УК РФ.
Полностью установлена материалами дела и в кассационном представлении и жалобе не оспаривается вина обоих осужденных в надругательстве над телом убитого К. Действия обоих осужденных правильно квалифицированы судом по п. "а" ч. 2 ст. 244 УК РФ.

{Определение Верховного Суда РФ от 25.10.2007 N 19-007-38МВ

Уничтожение или расчленение трупа с целью сокрытия преступления не может быть основанием для квалификации убийства как совершенного с особой жестокостью (п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 27 января 1999 г. N 1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)")
>А для Интервал спецсовет - сделав труп, бегите писать явку с повинной.
Плохой совет. Лучше - не делать трупов вообще. :)
gluki
Самый правильный совет)
Хэлен Онлайн
а мне понравилась сама формулировка "сделав труп"
меня больше всего порадовало:

- ну я возьму деньги..
- какие деньги?
- трупа.
- у него нет денег.
- а зачем мне труп без денег? ну ладно, значит пойду к тому, кто мне должен заплатить за труп...

ох уж эти нежные технарские души..
- ну я возьму деньги..
Это цитата?
это отрывок реального диалога
Всё правильно сказал же!
Матемаг Онлайн
ЛолЪ.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть