↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Садовая_Соня
28 июня 2015
Aa Aa
Мне тут на Фикбуке оставили один отзыв - не знаю, плакать или смеяться.
Собственно отзыв:
"Плюсы работы
Вроде написано довольно много.
Минусы работы
Нелогичные и неадекватные пейринги. Гарри/Гермиона только может быть. Когда вроде бы хорошие авторы пишут иные пейринги, выглядит сие довольно печально. Местами странная пунктуация.
Оценки
Идея: 7 из 10
Сюжет: 10 из 10
Персонажи: 4 из 10
Язык: 9 из 10"
Я отвечаю автору отзыва: "Спасибо, насчет пейрингов повеселили =) а насчет пунктуации - не могли бы вы указать конкретные примеры? Для улучшения произведения, так сказать."
Он: "Пробел после открывающей скобки в названии данной главы.
Впрочем, если такие пейринги, я читать все равно не буду - верить в такой бред всерьез можно еще меньше, чем в драмиону. Увы, в таком вопросе я очень серьезно отношусь к логичности."

ШТА? Не прочитал, но отзыв написал?! Это вообще как?!
Как он оценил логичность пейрингов, если читал только названия глав?
28 июня 2015
5 комментариев
Очаровательно
Nym
К-хм, самый стёб - пейринги же канонные.
Я их тоже не люблю, но в логичности и адекватности им не откажешь, к сожалению.
Altra Realta Онлайн
Посоветуйте автору отзыва написать это Дж.К.Роулинг. Насчет пейрингов.
Altra Realta, да-да, именно XD
мне таких людей хочется убивать
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть