Сенектутем
Мерлин!
Да что за странная манера во всем видеть агрессию и обобщение? Особенно там, где их нет. Я с Вами, как и с другими пользователями, просто веду светскую беседу. Если Вас не устраивает стиль моего общения - стоит только отписаться от дискуссии - будет Вам счастье.
Где вы видели про "приличным людям не пристало"? Я хоть раз помянула про деление здешних блогожителей на "приличных" и "неприличных"? Где оно ВСЮДУ витает? Лично я не общаюсь нигде и ни с кем, кроме здешних блогов, разве что немного на Дайри, но там проблема не актутуальна, и насчет активной всеобщей позиции не в курсе. Просто сформулировала (как впрочем и всегда) свои личные вкусовые ощущения. Чего так нервничать, в самом деле?
Люди пришли - высказались - ушли - и только Вы продолжаете... плеваться кипятком. С чего бы вдруг?

Тоблерон
Флешмоб из одного человека?
Ну, ОК. Новый виток развития.

По-моему, Сенектутем как раз спокоен, не? :D Либо я читаю в голове спокойным голосом))

Я бы сказал, что он не спокоен, а безэмоционален. По крайней мере мне кажется, что чтобы он не писал - оно все с одной и той же интонацией.

Рыжий Самурай
В голове спокойным голосом я тоже пытаюсь читать.
Только:
"Целенаправленное отнеткивание от флэшмобов -- это тоже шагание в ногу. Только хуже. Ибо еще и слегка приправлено агрессией и снобизмом".
"Но если уж пришлось бы выбирать, то очевидно, что брюзжащих ханжей расстрелять будет полезнее и рациональнее, чем любителей флэшмобов".
"Я вообще не понимаю, зачем вы так активно огрызаетесь".
И т.д.
Есть фразы, которые у меня не получается прочитать спокойным тоном. Никак.
Такая, знаете, маркированная определенным образом лексика "агрессия и снобизм", "расстрелять брюзжащих ханжей", "активно огрызаетесь".
Как ни крути, а человек просто гениально подбирает слова.

Я не плююсь кипятком и не нервничаю. Зачем вы пытаетесь меня обидеть, говоря такие вещи? Я-то ведь не пытаюсь вас обидеть. Хотя, возможно, я просто очень криво излагаю, и вы действительно думаете, что я атакую. Тогда жаль, извините.
Я просто предложил посмотреть на дело с другой стороны. Речь не совсем о том, что мне что-то нравится или не нравится. Речь, как я говорил, о том, что мне кажется, что следует с другого угла смотреть на происходящее. Ясное дело, что принять во внимание мое наблюдение или не принимать -- исключительно ваш выбор, так же как и согласиться или не согласиться, высказать причины или промолчать. То есть это-то очевидно, но вам могло быть неизвестно, что я это тоже понимаю. Так вот, я понимаю.
А вот не понимаю я, зачем было писать в ответ все эти "Мерлин!", "намудрили, батенька", все эти копания в причинах, по которым я продолжаю объяснять свою мысль. Если человек пытается что-то сказать, то какая разница, по каким причинам он это делает?
Вполне естественно, что когда я вижу, что неверно понят, я пытаюсь изложить то же другими словами. Если никак не получится -- ну ладно, значит, я совсем не способен к коммуникации.

Что касается таки самой мысли. Нет, вы не писали ничего похожего на "приличным людям не пристало". Просто я думаю, что без витания в воздухе подобной мысли никому само по себе бы в голову не пришло возмущаться. Ну или даже если бы пришло, это странно.
Так, это я чушь горожу. Сейчас попробую лучше объяснить.

Логично действовать по ситуации. Люди реагируют на те флэшмобы, которые им интересны. Это поведение согласно логике, а не шаблонам. А вот установка "флэшмоб -- глупо" не является поведением по ситуации, а является обобщенным шаблоном, предписанием. Вот если бы кто-то сказал "про сны мне читать скучно", это логичное проявление вкусов сказавшего. А тут -- обобщение на все флэшмобы сразу.
Как раз подчинение установке "не включаться лишний раз во флэшмоб" является отказом от кусочка индивидуальности. Ибо, еще раз, это действие согласно установке, а не согласно своим вкусам или соображениям. А флэшмоб часто вполне сочетается с индивидуальностью. Это может касаться не всех флэшмобов, но вот в местных блогах это точно так. Тут же каждый пишет свое. Тут не пишут одинаковое, нет каких-нибудь репостов. Даже при желании особо с толпой не сольешься.

Ну и да, мне кажется, что причиной поддержки позиции, которая предлагает обобщенную формулу вместо формулы "действуй по ситуации", с самой высокой вероятностью является ханжество (как я его понимаю, может, это не самое подходящее слово). И это не нужно понимать как обвинение, в конце концов, это есть во всех, нужно только уметь замечать в себе признаки подобной проблемы и отсекать их.
Но если дело не в этом, то тем лучше. Я ничего не утверждаю, разумеется, это все предположения.

Сенектутем
Ну, стало быть, мы просто говорим на разных языках. Не новость.
Мне кажутся обидными Ваши слова, Вам - мои. Хотя никто из нас к этому не стремился.
Суть Ваших претензий по теме мне понятна, но от этого мое мнение не изменилось - что, в общем-то, закономерно.
Я только теперь буду очень страстно ожидать Вашего вмешательства, когда пойдут посты с возмущением по поводу всеобщего блогопомешательства на теме Турнира. Будем надеяться, что хоть этих-то малосознательных граждан, выступающих против всеобщего законного права свободно выражать свою волю, Вам удастся-таки наставить на путь истины.
Удачи Вам в ваших дальнейших крестовых походах!

Крестовый поход начал не Сенектутем. Хоругви супротив флэшмобов воздвигли вы, тс. Уж не обижайтесь.

Не буду я вмешиваться в турнир. При чем тут это? Это опять какой-то обман и манипуляции :(