↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Три рубля
13 июля 2015
Aa Aa
Моя "статья" с Фикбука:

1066 год. Нормандцы под предводительством Вильгельма Завоевателя разбивают англосаксов в Битве при Гастингсе. Конфискованные у англосаксонских баронов земли Вильгельм раздаёт своим соратникам, в числе которых — Арман Малфой, получивший fee и per baroniam integram в Уилтшире.
Таким образом Арман стал бароном (впрочем весьма вероятно, что он уже был им до завоевания Англии). Он — первый из волшебников представитель высшего дворянства, которого упоминает в своих работах Джоан Роулинг. Есть ещё призрак Кровавого Барона, но я имею подозрение, что это и есть Арман.
Это единственный аристократ, о котором Роулинг говорит прямо. Прежде, чем выискивать между строк остальных, следует разобраться во всех премудростях английской аристократии.
Аристократия вообще — nobility. Аристократы в Англии подразделяются на пэров1 (в порядке убывания почётности титула: принцы (prince), герцоги (duke), маркизы (marquess), графы (earl), виконты (viscount) и бароны (baron), в совокупности именуемые лордами), баронетов (которые имеют титул, но не являются пэрами и не имеют права заседать в Палате Лордов), джентри (нетитулованные gentlemen и эсквайры) и состоящих в личном дворянстве (рыцари (knights)). Ещё в систему английской светской аристократии входит пришедший из Франции редкий титул видам (vidame). Не все из этих титулов были во времена Армана Малфоя, например, титул виконта был введён Генрихом VI только в 1440 году. Из однозначно относящихся к пэрам персонажей кроме Армана надо упомянуть лорда Стоддарта Визерса, знаменитого заводчика крылатых лошадей. К сожалению, точный титул лорда неизвестен. Годы жизни его — 1672-1769, запомните эти даты. Также известно, что у рода Блэк есть переходящий по наследству герб, а само семейство появилось в Британии в XII веке. Герб их необычный — он украшен щитодержателями. Право на такую привилегию имеют лишь наследственные пэры и члены королевской семьи, поэтому можно утверждать, что на момент получения герба Блэки обладали титулом не ниже барона.
Есть ещё эсквайры (судя по земле и поместью) Риддлы, которым Томми Риддл мог бы наследовать, если бы захотел. Не могу не добавить от себя, что их фамилия напоминает фамилию Ридли.
С личным дворянством всё проще. Рыцари имеют титул "сэр", и таких людей в каноне четверо. Это, конечно же, сэр Николас де Мимси-Порпингтон, более известный, как Почти Безголовый Ник, его друг, сэр Патрик Делэйни-Подмор, храбрейший сэр Кэдоган и, наконец, сэр Гугль Фланж, приближённый Елизаветы I (его судьба, вполне возможно, пересеклась с судьбой Люциуса Малфоя I).
Прошу обратить внимание. Если бы всё шло своим чередом, Люциус Малфой II (если Вы запутались в номерах — это наш старый знакомец) звался бы лордом и заседал бы в Палате Лордов. Однако к нему обращаются "мистер", а ход в парламент ему заказан, чего бы, несомненно, не случилось, будь он бароном.
1689 год. Принят Международный Статут о секретности. Весь магический мир ушёл в подполье.
А теперь обратите внимание на годы жизни Стоддарта Визерса. Он родился до Статута и носил титул после его принятия. Из этого я делаю вывод, что Статут не упразднил титулы, но пресёк их наследственную передачу.

1 — на самом деле в системе пэрства выделяются различные части, различающиеся по степени почётности. В порядке убывания: пэрство Англии, пэрство Шотландии, пэрство Ирландии, пэрство Великой Британии и пэрство Соединённого Королевства. Но для данной статьи это не имеет значения.
13 июля 2015
16 комментариев
Сомнительно что Арман был бароном, максимум 3-4 сын или бастард. Благо у нормандцев с этим проще было.
Интересно как титулы после статута передавали. Изыскивали сквибов?
АПД. "Герб их необычный — он украшен щитодержателями." Быть Блэком все равно что быть королем.
Посмотрел я историю Уилтшера, к статуту графство семь креаций пережило.
маги вполне могли продолжить передачу титулов в своем кругу, так сказать изолировано от Британской короны
Helen 13
Ясен пень.
Графиня В-ская.
Альтра
я помню ваше отношение к аристократам(
Helen 13
Добавьте - в каноне. ТС расписал все настолько четко, что ни убавить, ни прибавить. Но фапнуть хотца - понимаю. Для этого есть овердофига других фандомов и ориджи.
Впечатление такое, что персонажей Роулинг надо отчистить и отбелить, а то плохие они у нее, некузявые, не нра.
Альтра
имхо главный минус книг Ро - отсутствие подробностей о ПС. Они показаны в лучшем случае однобоко
Helen 13
О, да! Главный минус книг Роулинг - отсутствие подробностей о ПС.
О ПС, Карл!
Поголовно няши, умняши и графья. А Роулинг, дура, параллелила их с нацистами.
Altra Realta, скорее с ККК, во всяком случае, по методам и форме.
Альтра
а тут дело не в "графьях", а в том, чтобы видеть обе стороны.
"Добрый" Северус производит не самое благоприятное впечатление, как и многие другие "светлые" герои. А уж война детскими руками...
ДНИЩE--ЫЫЫЫ
Лол
Helen 13
Простите, но видеть "светлое" в людях, которые пытали и убивали - и этим наслаждались - это даже не смешно.
Л-т Хель
Так это слова самой Роулинг, однако - ПС списаны с нацистов.
Хотя методы и идеи - да, одинаково мерзотные.
Альтра
зато восхищаться гением человека, который готов жертвовать детьми нормально.
хуйня это и домыслы, а не статья
Сомнительно что Арман был бароном, максимум 3-4 сын или бастард. Благо у нормандцев с этим проще было.

Даже если он им и не был, он им скорее всего стал.
Интересно как титулы после статута передавали. Изыскивали сквибов?

Я полагал, что никак, но идея интересная.
Посмотрел я историю Уилтшера, к статуту графство семь креаций пережило.

Ну так Малфои графами не были, за ними документы подчистить легче.
хуйня это и домыслы, а не статья

Обоснуйте (-:
вот именно, что твои домыслы не обоснованны а копипастить историю дворянства я тоже умею, но вот только она ничего не доказывает
Я основывался на статье о Малфоях с Поттермор, карточке Визерса оттуда же, гербе Блэков, ну и на семикнижии (там, где касаюсь Риддлов и рыцарей). Понятное дело, что на истории английской аристократии тоже, но от себя я ничего не придумывал.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть