 Сволочь, у которого есть "истинная любовь"
Причины, почему я не могу убить такого персонажа и не люблю тех, кто это делает Дело было в далёком 1991 году, когда некоторые из читателей ещё не родились, а лично мне было пять лет. На первом канале шёл австралийский сериал с помпезным, но многообещающим названием "Возвращение в Эдем". Как потом выяснилось, это была часть вторая, но первую я так никогда и не посмотрела. Владелица корпорации Стефани Харпер, её муж, взрослые дети, сводная сестра, вернувшаяся из мест лишения свободы за попытку её, Стефани, убить. Мини-сага в стиле Династии. Но в пять лет это не может не нравиться. И главное - ОН, предприниматель с британским акцентом, неистощимым запасом наглости, нечеловеческим пафосом и не совсем честными способами вести сделки - Джейк Сандерс. Сыгравшему его тогда актёру Даниэлю Абинери ещё не поставили диагноз "синдром Аспергера", он ещё не открыл продюссерскую фирму и не открыл звезду Рассела Кроу. У него была не то чтобы красивая внешность, но обаятельная. Жутко обаятельная по моим тогдашним понятиям. А уж глаза редкого оттенка морской волны помню до сих пор... (я даже не шучу!) Каждый раз, когда в игру вступал он - подставляя, интригуя, запутывая, выкупая акции, организовывая встречи - я буквально просыпалась. Настолько это было круто. И, при всём при этом, было предельно понятно, что Стефани он любит и любит безумно, так что любого за неё порвёт. И вот, в последней серии, по вечной причуде сценаристов - они его мочат!!! О да, он погиб, защищая Стефани, но саму подлость этого поступка я сценаристам не простила и вряд ли прощу. Жутко обидно было, и жутко его жалко. Сейчас этот сериал, конечно, смотрится смешно... Но это был чуть ли не первый фильм, захвативший меня по-настоящему. Через год были уже всякие Твин Пиксы и прочая-прочая. Потом я научилась читать, прочла Властелин колец и всего Джека Лондона, Унесённые ветром и почти всего Ремарка, Зюскинда и Энде, Лавкрафта и Гибсона, Эверса и Мураками, Булгакова и Замятина. А тогда, в далёком 1991-м я просто решила, что таких персонажей убивать безнравственно... #Размышления 5 августа 2013
|
|
|
|
Ага, базовая цель - вырасти и притвориться жертвой ))
|
|
 |
|
|
Отрицательные персонажи - творцы историй. Никому не интересно читать/смотреть фильм о правильном человеке без изъянов. Такие окружают нас в жизни, таких мы видим каждый день в зеркале. Простые люди встают утром, пьют кофе с печеньем, идут на работу, возвращаются домой, разговаривают с детьми, ложатся спать. Разве кто-нибудь бы стал читать о них историю? Книга - зеркало реальности.
|
|
|
|
|
A.Meitin, исходя из того, что Вы написали, книга НЕ зеркало реальности. Потому что в реальности обычных людей - большинство.
И я не удивляюсь, что отрицательные герои - творцы историй. Я удивляюсь неблагодарности авторов, которые это используют - а потом хладнокровно пускают отрицательных героев в распыл, зачастую весьма нелепым образом... |
|
|
|
|
flamarina, я имела ввиду зеркало в том смысле, что оно отображает противоположное, а не точную копию. Там ведь правое становится левым, и наоборот. Простых людей большинство, но кто о них будет читать? Нет, можно, конечно, написать полуфилосовский трактат о роли незаметного человека в "круговороте веществ в природе", о его чувствах и пр, но для кого это писать? И, главное, для чего? А распил отрицательных персонажей связан с преобладаением христианского мировоззрения, добро ведь должно победить зло, пусть даже и нелепой случайностью.
|
|
|
|
|
ну-да, ну-да... кажется, христианская мораль учит любить врагов своих? поэтому персонажа лучше даже мочкануть как бы случайно...
Кстати, слабо верится во все эти заплачки главного героя "я не запятнаю своей души даже убийством такой пакости, как ты". Я не верю в Гарри Поттера, который не послал в Волдеморта Аваду. Потому что это чушь... Природа человека требует справедливости, равного возмещения. Иными словами, равноценной мести. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
