 Интересно, как у некоторых авторов получается др*чить на аристократов, что они все из себя такие блаародные и вумные, и одновременно делать из этих аристо скандальных портовых шл*х? И при этом, с*ка, интересно пишет. Несколько раз давал уже зарок не читать (ну не люблю я типаж Молли Уизли (в лучшем случае) у женских и мужских персонажей и Главнава Гопника На Раёне в главной роли). А всё равно время от времени лезу проверять, что там автор дальше придумал. Это я про фанфик Сапегина.
P.s. из комментов: он читабелен исключительно потому что есть желание узнать, какое говно автор напишет дальше - чтоб поржать. Но потом оно проходит, и остается только фейспалм. #Антипиар 2 августа 2015
1 |
 |
|
|
На счет Дорог Сказок, они после этого фика действительно идут очень фигово. Я недавно их перечитывал. Идут фигово они потому, что Сапегин в своем фике по ГП использовал очень много различных фраз, обращений, фразеологизмов, которые он активно использовал в Дорогах Сказок. А учитывая, что фик лютое говно, читать после него Дороги Сказок, и видеть как герои говорят похожие фразы, как некоторые вещи или события описываются похожими фразами, в общем это неприятно.
|
|
 |
|
|
Я не могу поверить, что они пишут это всерьез *рукалицо*...
|
|
|
|
|
Зелёный Дуб, а я повторюсь, в отличии от Сапегина и «рояльного кризиса», «Поттериану» я рекомендую (конечно, тем, кто любит ТАКОЕ).
|
|
|
|
|
Поттериана - это вообще дикий трэш. Я бы ее переименовал в "Наркоманиана". Ибо.
|
|
|
|
|
Не, я не люблю такое. Гарри Поттер хорош персонажами, а не магией и мари-сью :))
|
|
|
|
|
Jeka-R, я не перечитывал, но если «ДС» пересекается с «ЖнЛБ» по языку, то тем более нах этого автора. Дочитаю «ЖнЛБ» (чтоб узнать, какое ещё говно напишет автор) и занесу его в чёрный список.
|
|
 |
|
|
Гарри Поттер хорош тем, что его можно переписать десятью разными способами.
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
