↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
АША
В блоге фандома
Гарри Поттер
8 августа 2015
Aa Aa
#размышлизмы #хэдканон
Странно все это прописано в книгах (вернее никак не прописано) с жизнью Гарри у Дурсли. Вот подкинули им под дверь мальчика, как Петунья может доказать, что это именно ее племянник?
ДНК в то время, вроде, не делали. А если и делали, то экономные Дурсли такие деньги на ветер не выбросят. То есть, получается, это обычный подкидыш, которого социальные службы должны забрать для дальнейшего усыновления. Если бы Петунья предложила оставить этого, чужого, с точки зрения магловских властей мальчика себе, ей всполне могли пойти навстречу - дом, муж работает, есть ребенок-ровесник. Но ведь при усыновлении у Гарри должна была бы быть фамилия Дурсль. Или, если его взяли просто под опеку, то вымышленная. Почему Поттер? Не уверена, что Петунья так любила мужа своей сестры, чтобы слышать его фамилию постоянно.
Возможен вариант, что Лили, как маглорожденная, рожала в магловской клинике как мать-одиночка. Заподозрить наличие документов у Джеймса Поттера выше моего понимания. Тогда есть свидетельство о рождении и Гарри - Эванс. Откуда в очередной раз выплывает Поттер?
Ну и еще самый фантастический и хедканонный вариант. Они могли провернуть магловский брак. Законфундить ответственное лицо и пожениться. Тогда, имея документы о браке, можно откинуть вариант с матерью одиночкой и говорить именно о Гарри Поттере в магловском мире.
Могла ли Лили уболтать жениха на такую аферу, зная, что в магловском мире без документов будут серьезные проблемы? Ну так, подстраховаться на всякий случай.
Мог ли Джеймс на это пойти? Хотя чем это сильно отличалось от обычных мародерских шуток...

Ну и вдогонку к этому еще один вопрос: Мог ли Сириус быть именно крестным, а не опекуном? Ну вот брак провернули, теперь еще и крестный будет... Хотя это в том случае, если Эвансы были католиками.
8 августа 2015
13 комментариев из 72 (показать все)
Боцман с Утонувшего Брига
прочитайте гл.3-ю ММ и уточните у автора, откуда она брала исходные данные. Мне каж, что из Поттерморе.
>>>у Люпина как раз эта ситуация. Думаю, что информация ею не придумана, а взята из допматериалов.

Нет.
Есть допматериалы и там много времени уделено отцу Люпина. И он жил с семьёй и именно из-за его непочтительности к оборотню Ремуса и укусили (это и в каноне, ГПиПП есть).
Что мать Люпина - маггла, придумано Б.Русалкой?
Есть маги верные Богу, есть те, кто не верен Богу, первые имели последних.
У нас тоже, пасха и новый год.
А насчет магов-христиан...
Можно и крестик носить и ходить без трусов.
Риздво и Масленница, Купала и проч...
Тоже бред. Маглла, не знает о магии, и украла ее!
Хмм… а ведь Амбридж долго носила кулон Салли. Мог он повлиять на ее жажду проскрипций?
перечница, а, так Вы о том, что волшебники вообще в большинстве случаев религиозны? Тогда я согласен.
МТА, про кролика из чаши — у меня от этого зубы сводит. Роулинг иногда совершенно в детство впадает.
Боцман, Дин Томас и Ремус Люпин, как уже напомнили.
>>>Что мать Люпина - маггла, придумано Б.Русалкой?

Маггла, да. Но развода никакого не видать. Мать правда умерла к 1981..

(не знаю уж почему, но мне казалось, что в ваших постах шла речь про то, что Люпины-ст живут отдельно, разругались... Можетвы потом отредактировали пост, а, может, я не туда посмотрел...)

>>>про кролика из чаши — у меня от этого зубы сводит. Роулинг иногда совершенно в детство впадает.

Да все нормально. Решил монах приколоться... или нетрезв был. Правда народ слегка не понял юмора. А, может, раньше понимал, да вот приехал строгий аббат... или сам монах метить на место аббата и тут же нашлись грехи.
///Но развода никакого не видать.
Криво высказалась.((
Ещё Амбридж как пример ребёнка от союза волшебник/магла.
Ринн Сольвейг
Илирисса и Локонс, кстати, тоже. Там мать волшебница, отец - маггл
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть