Если ты о том, чтобы предпочтения строить не на "Понравилось", а на реках, то это не гуд. Во-первых, не каждый ваяет реки даже к тому, что он считает шедеврами, во-вторых, реки многие стесняются удалять даже после дофигища лет и понимания, что "когда-то я рекомендовал хуйню". В-третьих, не все, что понравилось, для юзера является шедевром, стоящим рекомендации. Тем не менее, это понравилось, так что предпочтения тут сосут, получается. "Понравилось" ставят чаще и охотнее - это делать проще, это анонимно и искренне.

Я спатки, а когда вернусь, штоб все поставили галочку в правильном окошечке!

Очень хорошая идея.
Но попытался представить, как это можно реализовать, - сломал мозг. :(

Маняштерн
А теперь попробуй алгоритмизировать эту задачу, для начала.

Очень топорно: по каждому понравившемуся мне фику взять пользователей, которым тоже понравилось, и из им понравившихся составить список того, что я не читал, отсортировать по пересечениям.

НИЧЕ НЕ ПОНЯЛ НО ОДОБРЯЮ

Может быть, когда-нибудь. Больше я вам сказать ничего не могу.

gluki
Примерно так же я и хотел, только поиск юзеров со схожими предпочтениями хорошо бы осуществлять по нескольким произведениям, а не по одному.

uncleroot
Скажи лучше сразу, че там не так, а то мне лень думать с утра (у меня утро).

Молодца. Только надо было сюда - я ж написал.

Mikie
Степень соответствия вкусам или типа того.

>Тебе нравится А и не нравится Б
Юзеру нравится А и Б
Как тут быть?

Пусть будет еще один юзер. И пусть ему тоже нравится А и не нравится Б. По сравнению с юзером, которому нравится А и Б, этот в большем приоритете (имеет больший рейтинг), так как его предпочтения более близки к твоим. А вот как отсюда плясать, я не думал. Можно ввести некий порог, т. е. юзеры с недотягивающим рейтингом схожести не учитываются. Опять же, не по одному же единственному совпадению высчитывать лист.

Берем первого пользователя с его двумя списками, ищем n совпадений со списками других юзеров, где n - тот самый порог, минимальный рейтинг схожести. И порог по моей наивной задумке должен сработать так, чтобы поймался пользователь А-неБ и не поймался пользователь А-Б. Будет погрешность, конечно. А еще пользователей немножко дохера, и это тоже немножко сложность. Но эй! Я предложил идею в зачаточном виде, и дракон-таки вышел хитрый! Дальше пусть тыжи думают.