↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Integral
10 октября 2015
Aa Aa
А давайте займемся некромантией и устроим снейпосрач!

Я вот люблю Снейпа как литературного персонажа. И чем он хуже себя ведет, тем больше я его люблю.
В школьные годы Снейп не представляет интереса - он обычный закомплексованный подросток. Довольно умный и начитанный, но не более.
А вот на момент канонных событий Снейп очень привлекателен. Он мрачен, язвителен, крут, имеет темное прошлое и метку на руке, а еще СТРАШНУЮ ТАЙНУ, которая придает его образу ореол загадочности.
#вброс
10 октября 2015
6 комментариев из 162 (показать все)
Дамблдора и Снейпа сравнивать нельзя, но отношение к ним одинаковое.
>>Лорду раскусить Снейпа было как два пальца.
Вот не соглашусь. Чего ж тогда не раскусил? Снейп в фаворе был, и его не раскрыли до самого конца.
Так, ну во-первых тут вроде спор идет о каноном Снейпе, а не его Рикмановском воплощении. Т.е. вопросы с харизмой отметаем сразу, по книги он ни разу не харизматичен, если не сказать более он там страшен, как тот черт.
Второе, насчет шпиона, вот честно то, что его не раскрыли как шпиона объясняется лишь желаниями Роулинг, которая не захотела убивать Снейпа в 4-ой книге, ибо после того как он не явился на общее собрание все уже было понятно, тем более Петтегрю в Хогварце бывал и чем там занимается Снейп прекрасно видел.
Третье, насчет сильных духом и готовых умереть за идею Пожирателей, Вам напомнить таких персонажей как Снейп, Малфой, Каркаров, Паркинсон, Гойл и т.д. и т.п. Где Вы там нашли готовых умереть за идею? А сколько из них выкрутились сдав своих товарищей по примеру Каркарова? А если рассматривать тех кто в Ахкабане сидит, то знаете сложно корчить оскорбленную невинность, когда Вас поймали с пистолетом в руках, и кучами черепов в рюкзаке.
EnGhost
Так это же и прелестно в УпСах! Они подлы, сволочны, трясутся за свою шкуру, продадут и купят Лорда. И виновны, сто тысяч раз виновны. И действительно готовы уничтожить все вокруг ради своей идеи - правда, идеи там разные. У Малфоя, например, главные желания - чтоб своя шкура была цела, деньги были, положение, и с семьей все в порядке. У Беллы идея фикс - заслужить расположение Волди любыми методами и доказать всем, что она крута. Каркаров тоже наверняка мечтал о собственном благополучии и величии. Об остальных трудно судить - о них мало что сказано в каноне.
Но за эти идеи они готовы умереть (правда, в случае с Люци это был бы парадокс - умереть, чтобы спасти себе жизнь). А Беллочка, кстати, и умерла.
В общем, абсолютно потрясные и колоритные персонажи.

Насчет страшного Снейпа в книге - красота вообще понятие относительное. Напомнить, сколько людей фапают на Гермиону и Луну? А они отнюдь не красавицы по канону. Да и в фильме они не особо привлекательны - Уотсон уже позже расцвела, а та, что Луну играет, до сих пор только хорошенькая.
Мне нравится персонаж Снейпа, но не очень кинонное воплощение, слишком Рикман его сгладил и сделал приемлимым. Снейп должен быть более неприятным.
Мне нравится персонаж своей непредсказуемостью и рельефностью характера, т.к. многие персы у Роулинг неправдоподобно картонные. Хоть тут что-то живое.
Altra Realta
> Эм... а где у нас вообще звание мастера? Ссылку! Или вы считаете, что master of Potions - это степень, штале?

Вообще я полагал, что да. Или гильдейский мастер, или master в смысле наставника, то есть преподаватель. Первое - серьезное достижение, второе, разумеется, полная фигня. Локхард контракт преподавателя подписал - вот тебе и мастер.
Но человек, не имеющий ни того, ни другого - не мастер.
Виктор Некрам
Вот гильдейские мастера - это уже точно махровый фанон.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть