↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Кеганис
13 октября 2015
Aa Aa
#не_такая_как_фсе #благодарности #отрицательные_ли_отзывы

Пост благодарности tesey за напоминание об АЧ.
Честно, не ожидала, что это сообщество ещё худо-бедно теплится, но подборочка «избранного» знатно порадовала. Нет, ну правда… и дело даже не в моей любви или не любви к «холливарам» и «обливанию грязью», дело в появлении (наконец-то хоть где-то!) иной точки зрения.

Не знаю, как других, но лично меня весьма напрягает захлёбывающийся в восторге хор хомячков, стройно выводящий своё тошнотворное «ми-ми-ми» под работами многих авторов. Но напрягает это только потому, что, кроме пресловутых «ми-ми-ми», к фикам почти ничего не пишут.

Отзыв, в котором читатель не восхваляет автора до небес и не осыпает его комплиментами и благодарностями, почему-то нередко называют «отрицательным», а писать нечто подобное к некоторым фикам вообще почти моветон. Мнение, не совпадающее с авторским, всё чаще считается ошибочным, а осмелившийся высказать его рискует быть растерзан кровожадными хомяками. И откуда только такой поразительный консерватизм?

Лично я обожаю «отрицательные» отзывы, так как они очень хорошо и наглядно показывают возможные недостатки. Разумеется, идеальных работ не существует, но и многие найденные «минусы» могут трактоваться каждым человеком индивидуально. Что одному «бедный, примитивный язык», то другому «легкий, доступный слог»; кому-то «ванильные сопли в сахаре», а кто-то назовёт такое «тёплым и уютным, весьма атмосферным» и т.д. и т.п.
Тут даже не грех упомянуть о том, что прочтение некоторых "негативных" простыней, познакомило меня с несколькими действительно стоящими работами. Потому как то была именно моя "трава", но не будь там воплей читателей, прошла бы я мимокрокодилом, даже ничего не заметив(

И вообще, разнообразие мнений помогает лучше сориентироваться - стоит или не стоит именно вам знакомиться с фиком, а так же на первичных стадиях «кактусоедства» быстро излечивает ненужную рефлексию и тоску по стаду и, как правило, предотвращает усугубление болезни.

Жаль, что АЧ находится в столь плачевном состоянии. Идея-то очень хорошая, хотя не без перегибов. Впрочем, любой отзыв – хвалебный ли он или нет, неминуемо покажет уровень интеллекта его сочинителя, и сделает правильную рекламу нужному читателю, ведь то, что не понравилось типичному обывателю, вполне может зайти кому-то более запаренному и менее обделенному тараканами. К битвам разномастных тараканов подобное тоже относится.

Делитесь мнениями)))
13 октября 2015
16 комментариев из 23
Я иной раз так похвалю, что как будто поругаю... и сложно рассчитать жёсткость слов так, чтобы у человека желание писать не пострадало, вера в себя не угасла.
Поэтому я идеальный читатель: отзыва от меня хрен-до-ждё-шься.
Ну, мне не нравится Терминатор. Причем не нравится настолько, что даже пачкать руки об отзыв не стану.
Anita Suchtig
Ты настолько еретик, что даже еретики взялись за факелы.
foxdaughter
Это у авторши "Дней" психика нездоровая :))))
Cheery Cherry
Почти как Komisar
Dura Mater и Cheery Cherry
Вот после этого и думаешь, как хорошо, что есть АЧ, и хорошо бы, если бы таких АЧ было бы побольше. Но вообще, вот таким молчание не повышаем ли мы сами уровень фиалостости или фиалочковости (хз как правильно) у автора? Если каждый раз соломку стелить, так он и падать не научиться, разве нет?
Altra Realta
Надеюсь, что всё-таки не так...
Кеганис
Ну а что я в фанфики суюсь с требованиями загрохать мне великую литературу? Это просто не по адресу. У народа тут рассказики про то, как Гарри и Драко поженили, чтобы спасти от злого Министерства, а я приду и скажу: что вы такое понаписывали, зачем их женить, почему у вас такое тупое министерство, какого хрена Гарри и Драко вообще пытаются наладить друг с другом общение, почему, зачем, а-а-а, и вообще понимаете ли вы, что не привносите в мировую культуру ровным счётом ничего? Это глупо, написать так значит предположить, что автор ни сном ни духом о том, как должно выглядеть что-то эстетически ценное. В то время как, конечно, он в курсе. Он намеренно отступает и хочет так отдохнуть от тлена будней. И вместе с автором даже какие-то другие читатели отдыхают. Ну и кто я, чтобы приходить и выпячивать, что я отдыхаю иначе, а вот так отдыхать не должен никто?
Кеганис
Я еще думаю, что может этот фик хорош, а чего-то не понимаю. Испорчу тут настрой автору. Вообще в реале замечала, что мои замечания иногда жестко понимают. Особенно люди с филологическим образованием, они обычно тонко чувствующие.
*фиалка прочла, вздохнула, порадовалась, что мало комментируют, вышла*
Cheery Cherry
вклинюсь, пардоньте.

вряд ли дело в том, что люди хотят унизить фантазии автора и научить его отдыхать иначе.
но есть же какие-то вполне нормальные вещи, логика там, обоснуй, последовательность, нормально ожидать этого от произведения, а если этого нет, то вполне логичен вопрос "а как так вышло, почему так случилось, чем это вызвано?", когда автор раз-два-три не отвечает и намеков не понимает, то тут уже вполне последовательная реакция читателя а-ля "автор лох и опозорился".

поэтому существует перечень рейтингов, пейрингов и предупреждений (кстати, ящитаю, нужны предупреждения про родовые сейфы и "гарри-изменился-за-лето"), чтобы люди заведомо не ходили читать что-то неприемлемое.

отдыхать от тлена будней можно как угодно, но когда выкладываешь в интернет свои писульки, будь готов к фидбэку, не всегда приятному, на то он и интернет.

мне кажется, что женить можно кого угодно и по какими угодно причинам, хоть кальмара с портретом Дамлдора, только напишите это так, чтобы я поверила.
foxdaughter
Вот согласна, скорее это напоминает "дорогой автор, простите, но ваш отдых, право на который мы за вами, безусловно, признаем, мешает окружающим, ибо вы бухаете, свесив ноги в детский бассейн, и орете нецензурные песни в половине второго ночи".
Я тоже дико люблю негативные комменты, особенно если они конструктивные и можно на них ответить. Это ж прелесть - подискутировать, объяснить свою точку зрения (и заодно ее понять), расписать, что имелось в виду и как задумывалось)))
WIntertime
Ну у меня скорее даже не отзывы, а именно комментарии. Один раз было "а я бы хотел прочитать про..." (суд над Малфоями) - ну я откровенно написала, что мне не то что пейсать про суд неинтересно, но даже и читать, и смысл совсем не в "как отмазать Виликих и Магучих", а в том, что вообще ПС отмазывали.
И все, других отзывов не было.
Altra Realta
Не, ну я так довольна конечно, что Малфоев отмазали :))) Хотя бы реалистично вышло - в жизни тоже всех отмазывают.
WIntertime
Так там стала вообще жопа - простите, при Фадже поднимали кипеж из-за Мардж и Фордика, а при Шеклболте и его последователях ебнуть маггла Конфундусом, чтобы права получить - норма жизни. И за что боролись?
Там читатель хотел изысков "как отмазывались хитрые и умные Малфои" - но он просто не читал допы. А я - да.
Узреть тоскливую фиалку бы?
АЧ?
"АЧ находится в столь плачевном состоянии"
А в чем плачевность? Много обновлений, куча комментариев и голосов в голосовалках.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть