Коллекции загружаются
Из свежих впечатлений о современной российской литературе. Найдено в бездне самиздата. В тех глубинах, куда спускаются только самые стойкие: в местах обитания авторов патриотической имперской фантастики.
Авторство обеих цитат принадлежит Олегу Верещагину. Цитата номер один. >Олег Николаевич, вопрос немного не по теме. Скажите, а как вы относитесь в Московскому государству с его евразийством? К какому Московскому государству? К Великому Княжеству Московскому, к Московскому Царству? С отвращением. Я считаю, что Великое Княжество Литовское было бы идеальным продолжателем Древней Руси, Москва - один из худших вариантов. Но получилось то, что получилось. "Играть за поляков" (или за кого там?), чтобы нагадить "московитам" - я не собираюсь. Олег. Цитата номер два. Москва - это клоака. Аккумулятор всего самого скверного, что есть в России, и одновременно - паук, который высасывает "регионы". Это место должно быть скрыто навечно от людских глаз. Вот и всё, в сущности. Олег. Конец цитаты. В принципе, трудно показать еще нагляднее, почему все отечественные писульки про великую империю обречены на низкое качество. Если говорить очень и очень мягко. С максимальной мягкостью. Невозможно описывать империи и одновременно с этим люто ненавидеть то, что делает страну империей. 25 октября 2015
3 |
Amt
Как где? Аж целый цикл написал. |
Я сломался на распадах всего и вся и скауте-попаданце. И, судя по прочитанному, он не может писать про Империю. Про глюки свои, кровь-кишки-разитсокеило может. Про Нацию может. Ну и т.д.
|
Amt
Так он и пишет про свои эротические фантазии. |
Эм, ну не нацдем точно.
Языческое национал-коммунистическое самодержавие, куда девацца. |
У него самодержавие с коммунизмом как-то слишком воняют либертарианством, не?..
|
Не-а.
Я хз, я как раз телеги про распад не читал - возможно, там и можно углядеть нацдемство. |