↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
StragaSevera
26 октября 2015
Aa Aa
#айтишный_быт
#негатив

Люди, агитирующий за отказ от тестирования своего кода, напоминают мне людей, агитирующих за не-пристегивание в автомобиле. Не, нуачо, время, потраченное на пристегивание - потраченное впустую!!!111адын
26 октября 2015
10 комментариев из 42 (показать все)
Ластро
И да типы, это не устаревающая ДОКУМЕНТАЦИЯ кода.
Так. Это скатывается в холивар, так что тему статика vs динамика в этом треде я сворачиваю. Ибо он посвящен вопросу "тестировать или не тестировать" =-)
Ластро
Имхо. Тестировать :) Но отказываться от статики я тоже не собираюсь.
Al Lastor
Кому как) С момента, как я открыл для себя Руби, писать на той же Джаве для меня словно носить свинцовые ботинки. Но у каждого свои вкусы)
Ластро
Подытожу взаимные взгляды наших лагерей. :)
https://www.pichome.ru/43V
https://www.pichome.ru/43s
*улыбнулся* Аналогия классная и даже корректная. ИМХО, это я должен доминировать над кодом, а не код надо мной ;-)

Или, если переформулировать - сторонники статики любят доминировать над кодом другими способами, нежели сторонники динамики =-)
Ластро
Угу, чем жёсче рамки в которые загнан код тем лучше. Я вообще сторонник мнения, что развитие програмсирования, это путь разумных отказов, гоу-ту, глобальные переменные, итд, ограничение побочных эффектов...
Al Lastor
Короче, ты сторонник подхода Bondage&Domination. Я предпочитаю Domination&Submission, заставляя код быть тем, чем я хочу в данную минуту ^_^
Ластро
Скала всем выйти из сумрака - к чёрту такие приключения. Если я сказал что эта строчка кода описывает пылесос, то она описывает ПЫЛЕСОС, а не превращается в космический корабль бороздящий просторы большого театра...
void
Шарпом я овладел раньше, чем Джавой - да, в нем больше синтаксического сахара, но все же Ruby - one and only love.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть