CofeinaBaby
А если описание идет от человека с мальчиками не знакомого и за ними подглядывающего?

Заместительные - это прекрасная штука, когда ее используют, чтобы что-то подчеркнуть. И даже "слизеринцев"/"гриффиндорцев" можно употребить, если вам надо выделить, что в данный момент герой ведет себя так именно потому, что он слизеринец/гриффиндорцев.

Пятница, отвечу я, можно? До знакомства или до того, как персонаж узнает имя (и более того - до того, как это имя станет ассоциироваться с определенным человеком; например, в сцене, где люди только знакомятся, вполне допустимо именовать их девушками, рыжими и проч.), мальчики-мужчины-светловолосые и т.п. - это логичный способ описания, потому что иначе их вообще никак не назовешь.

Niel Ellington
Я тоже так думаю

Вроде бы кажется, что сто раз обсуждали и всем все понятно, а потом натыкаешься на феерическое. Например, помню одно обсуждение: в фичке повествование от первого лица, герой описывает, как едет в поезде, с ним еще один человек в купе. Про этого человека повествователь не знает ничего, даже имени, так что называет его как-то типа "сосед", "попутчик". В обсуждении вопль: аааа, фик - говно, в нем заместительное "попутчик"! Чувак, отвечают ему, тут "попутчик" как раз более чем уместен. - Ааа, заткнитесь, фикбучники, это вы просто писать не умеете, заместительные всегда неуместны !111расрасрас