tesey
А тоже верно...
Кстати, пойду себе что-нить в дорогу поищу :))

tesey
- Не проще ли просто принять к сведению, что лично Вас как читателя не удовлетворяет подобный уровень рекомендаций - и искать то, что цепляет?
В том-то и дело, что хороший фанфик может быть паршиво рекомендован и я пройду мимо, искать дальше, что меня зацепит, а вот именно тот крутой фанф и не прочитаю.
- Знаете, я тот самый автор, который искренне радуется любой рекомендации. И про "Я плакала", и про "Вместо Роулинг". Потому что... спасибо, что написали хоть что-то.
Ну, по малоинформативной рекомендации вряд ли много читатей перейдет. Вам, как автору, это не выгодно. Гораздо лучше, когда хорошая рекомендация привлекает достойных читателей, а не очередных плакальщиков.

tesey
- Возвращаясь к проблеме антилайков. Будет точно та же ерунда, что и с антирекомендациями.
"Я плакал" - антилайк.
"Я плакал, потому что... (подробный анализ)" - "Что за хрень! Из-за этого не плакать надо, а ржать в голос!" (особенности личного восприятия) - антилайк.
"Этот фик прекрасен, потому что..." - "Слэш? Всех слэшеров на костер!" - антилайк.
"Тесей пишет прекрасно все - даже джен. Этот джен прекрасен, потому что..." - "Ага! А еще я недавно с этой Тесей срался в блогах!" (И, кстати, она, кажется, пишет богомерзкий слэш) -... ну, Вы поняли.

Вот тут я полностью согласна. Лучший вариант - специальный модератор для рекомендаций, у которого будет всего две кнопочки: "одобрить" и "отправить на доработку". Если вернулось на доработку - значит, рекомендация малоинформативная. Плюс где-то в F.A.Q описать основные стандарты и дать несколько примеров качественных рекомендаций, чтобы людям было на что ориентироваться.

Lucky bird
Мне, как автору, не нравится мыслить категориями "выгодно - не выгодно". Мне больше импонирует: "Любят - не любят". Прочитал - проникся - выплеснул. Как именно - дело второе.

Я читала кучу восторженных (и рационально выстроенных) рекомендаций к фикам, которые мне абсолютно не зашли. И что теперь?
Поиск фиков, в любом случае, сложный многоуровневый квест, в котором рекомендация - далеко не самый важный элемент.
И да, я часто сталкивалась с ситуацией, когда вполне уважаемые мной люди (читатели и даже авторы) не умеют писать рекомендации. Но при этом я знаю, что есть вероятность, что наши с ними вкусы совпадут - и все равно возьмусь читать, даже если сама рекомендация так себе.

Lucky bird
О!
Так и представляю очередь желающих взяться за модерирование рекомендаций.
Вы об этом нашим редакторам расскажите - они посмеются.
И - говорю точно: при такой системе народ рекомендации писать не будет точно.
Так что удачи Вам в Ваших ожиданиях!

Lucky bird
"Ага, и маму в дом..."(с)
И поделить - мини рекомендуем таким способом, а макси - таким. А законченное так, а впроцессник - так.
Вы проблему делаете на пустом месте. Как бы вы не нашли фик - по рекомендации, по похожим, по пейрингу, по событию, по саммари - вы его открываете и по трем-пяти абзацам видите, будете вы это читать, или не будете.

Никогда не любил реки в стиле "яплакальчитайте")) и сам так не пишу

Lucky bird
Идеальной системы не бывает. Так что усложняй или не усложняй, все равно будет так на так. Сколько было хороших рекомендаций, столько и останется.

Для меня лучшая рекомендация это либо хорошо подобранная цитата, либо совет от человека, про которого я знаю, что у него есть вкус и этот вкус похож на мой.

А мне нравится рекомендация "я плакала". Для меня она информативна, показывает, что текст сентиментален. Я сама так иногда пишу в комментариях.