marec

#реал #работа_как_в_ситкоме

Пришла женщина, попросила составить апелляционную жалобу и даже принесла фотографии всего дела целиком. Женщина в деле ответчик, но о суде она не знала, и решение вынесли без неё.

Я прочитала решение суда первой инстанции - ну, всё так красиво, не подкопаешься! Образцово-показательное решение.

Но хоть к решению так просто и не подкопаешься, я всё-таки начала копать в надежде хоть что-то откопать. И это дело как начало разваливаться! Суд делал не те запросы, и ему не так отвечали, а суду казалось, что так. Суд посылал письма не туда, куда надо, и не тому, кому надо, потому что помощник неправильно забил данные ответчика в систему. Наконец, суд провёл одно судебное заседание, вообще никого не уведомив о его времени. Истец совсем заврался, в его документах и объяснениях даже при поверхностном анализе видно множество противоречий, причём они прям явные и грубые. Часть документов составлена задним числом (например, есть договор от 2019 года, заключённый с ООО, зарегистрированным в 2021 году). Оригиналы документов судом не осматривались, а копии никем не заверены.

Когда я нарыла, что даже аттестат оценщика, который делал оценку ущерба, поддельный, я уже в голос смеялась.

Первый раз вижу такую липу и такой нелепый суд.