 Чет я мыл голову, и у меня возник философский в своей тупости вопрос к редакторам. В принципе, если человек вызывается модерировать фикло, то его как-нибудь на беспристрастность проверяют? В истории Фанфикса было когда-нибудь такое, типа "Ой, а вот фикло, чей м#дила-автор меня бесит, отклоню-ка я его, потому что... О, потому что у него вот тут вот на 100 кб текста запятая не проставлена! А вот это сестра бабушки тетки той женщины, которая занимала мне очередь к гинекологу, ее пропустить надо!".
Тупой вопрос, мдэ. Но все-таки. #скрыт #мюсли 16 ноября 2015
1 |
 |
|
|
1 |
|
|
|
|
Пятница
Я модерировал на Киниге, там все анонимно. |
|
|
|
|
Жора Харрисон
Тут нет. Отсюда, имхо, много проблем. |
|
|
|
|
Пятница
Давайте призывать Небожителя |
|
 |
|
|
Сиськи или ПНХ?
|
|
 |
|
|
Пятница, если так сделать, будет неудобно. Видя ник, ты уже знаешь, что искать у автора, какие именно ошибки, знаешь, на что обращать внимание в первую очередь. Если их нет - прекрасно, если же они есть - проверка занимает куда меньше времени, потому что не приходится вчитываться. Уберите ники - и фики в админке будут висеть дольше.
Это не "диагноз по аватарке", это просто знание постоянных авторов и их недочетов. Вот так. И поверьте, редакторам параллельно, кто там текст отправил :) Хороший - выпускаем, плохой - доработка или отказ. Вот и все критерии. |
|
|
|
|
Niel Ellington
И мы опять возвращаемся к вопросу веры. Вы разве не замечаете, как накаляется обстановка вокруг этого вопроса и возросший негатив к редакторам? За последние полгода сильно бросается в глаза. Да и ничто не мешает желающим авторам приписать "это Вася пупкин" на видном месте. Считаю, возможность анонимной отправки улучшила бы атмосферу. |
|
 |
|
|
По-моему, атмосфера вокруг редакторов накалилась из-за конкурсов... А вне них всё достаточно спокойно.
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
