↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Майя Таурус
26 ноября 2015
Aa Aa
#новая_чудотрава #всем_покисо #мир_фантастики #ПЛиО
Я продолжаю жевать ПЛиО.
Так вот что хочу сказать. Принято считать, что идея книг Мартина это нельзя быть лопоухим таким, в жизни побеждают только мерзавцы и т.д. А мне кажется главной идеей ПЛиО - это что посеешь, то и пожнёшь, всё происходящее с тобой, в том числе и неприятности, это прямо следствие твоих поступков или твоего же бездействия.
Вот читаю я рассуждения Джейме о том, что раз можно Таргариенам жениться на сёстрах, то и Ланнистерам не заказано. А ведь он имел возможность лицезреть последствия многовекового инцеста в лице короля Эйериса. А эта его уверенность, что Бран шпионил за ними, это пи....ц товарищи. Ребёнок был у себя дома, лазил по родной башне, нахрен ты ему был нужен со своей сестрицей-психопаткой!

И да некоторые сюжетные ходы у Мартина натянуты, попахивают фикбуком, в худшем своём проявлении. Но, что не отнять у этого писателя, так это умение написать живых персонажей, к которым сложно относиться равнодушно.
26 ноября 2015
12 комментариев из 15
Пятница Онлайн
Майя Таурус
Или ставьте тег спойлер. Меня тоже в сообществе наругали))
Пятница
Что делать, я любитель спойлеров.(:
asm
Но и мерзавцы у Мартина огребают по полной. Не только Старки.(:
Чего у Мартина не отнять, так это потребительского отношения к героям, надоел герой - на свалку его, нового нарисуем.
EnGhost
Не согласна. Это есть у многих авторов, но у Мартина по крайней мере большинство героев умирает согласно логике повествования.
Да, пожалуй. А еще его герои резко изменяются. Арья, Тирион, Дейенерис - не один раз меняют свою судьбу от взлетов до падения и опять. Бран, Джейме, Серсея, Волк Клиган, Джон, Робб, Теон - по крайней мере один раз. И перед каждым встает выбор. Но нет ни правильных ответов, ни плоской морали, и часто приходится выбирать не из плохого и хорошего, а из плохого и худшего.
"умение написать живых персонажей, к которым сложно относиться равнодушно"
вот для меня как раз загадка, как к ним можно питать какие-то чувства.
Первый том буквально проглотила, второй пошёл тяжелее, на середине где-то третьего сломалась.
Мне кажется в начале было много жёсткой политики, психология тоже имела место быть - это было хорошо. Потом стало увеличиваться количество магии и стали лезть какие-то новые герои вместо старых (!спойлер! У Мартина главные герои зело часто мрут!)

Что касается "что посеешь, то и пожнёшь" - у меня как-то такого ощущения не возникло. Скорее так: жизнь бурный поток, сложишь лапки - точно потонешь, а так возможно выплывешь, но неее факт!

А вообще спасибо тебе за этот пост)) Я думала меня уже отпустили эмоции, оказалось - нет))
>>Первый том буквально проглотила, второй пошёл тяжелее, на середине где-то третьего сломалась.
вот прям та же история! тоже не дочитал до конца бурю мечей, и на этом заглох. в то время, правда, пир стервятников только вышел, и достать его в этой стране было пролематично - а то мог бы накупить сразу 4-ю книгу впридачу ко 2-й и 3-й, и тогда читать пришлось бы уже из жадности)
Полярная сова
Всё-таки это фэнтези, без магии тут не обойтись.
asm, я читала по-пиратски, так что передо мною проблема жадности не стояла)

Майя Таурус, в том-то и дело! А начиналось, имхо, как историко-политический роман с элементами мистики - беллетристика в высшей степени безусловно, но всё-таки довольно узнаваемые ситуации.
А из фэнтези я лучше что-нибудь менее кровавое и более веселое почитаю.
А то тут у меня какой-то когнитивный диссонанс!

А я вот не поняла: тебе всё-таки нравится или ты читаешь больше из интереса, что там ещё автор придумает?)
Полярная сова
Я знаю в общих чертах, что он придумал, так что меня действительно увлёк именно мир, сюжет.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть