↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Elsmuria
10 декабря 2015
Aa Aa
Недавно спросила знакомую сразу ли ей удались те или иные писательские приемы. Она ответила, что сразу. А следом явился депреснячок и забил очередной гвоздик в мой авторский гробик. Значит, талантами рождаются, и все теории о том, что писать можно научиться неверны, или же научиться можно, но на это уйдет столько времени, что позволить себе такое можно разве что имея в кармане эликсир бессмертия.
А потом подумалось - а что, если быть графоманом не так и плохо?
Писателю не простят ошибку, на ошибки графомана никто не обратит внимания.
Про графомана никто не скажет, мол, исписался и прочее в таком духе.
У графомана могут быть читатели. Пусть не так много, как у писателя, но могут.
Да графоман же может все то же, что и писатель, за исключением зарабатывания на жизнь творчеством (и то бывают исключения).
10 декабря 2015
2 комментариев из 5
Заяц Онлайн
Всегда есть соблазн свести всю сложность явления в одно слово и назвать его, например, талантом. И сразу появляется иллюзия, что все понятно. Но спроси десять разных человек, что такое писательский талант, и получишь десять разных ответов. А уж если начать спрашивать, у кого он есть, а у кого нет, то ответов будет еще больше. Много, много больше... Причем, вместо "таланта", скорее всего, в ответах будут повторяться два принципа: "мне понравилось - значит талант" и "он популярен - значит талант". То есть слово "талант" используется как заместитель двух других категорий, отчасти пересекаясь с некоторыми другими смыслами.
Талант - это определенный набор скиллов, который дается человеку изначально. Автор может не нравиться, но скиллами-то он владеет. Человек не талантливый или не может овладеть этими скиллами, или может, но ему на это нужно очень много времени (талант в это время тоже будет развиваться, так что обычному человеку при всем желании с талантом не сравниться).
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть