![]() Недавно спросила знакомую сразу ли ей удались те или иные писательские приемы. Она ответила, что сразу. А следом явился депреснячок и забил очередной гвоздик в мой авторский гробик. Значит, талантами рождаются, и все теории о том, что писать можно научиться неверны, или же научиться можно, но на это уйдет столько времени, что позволить себе такое можно разве что имея в кармане эликсир бессмертия.
А потом подумалось - а что, если быть графоманом не так и плохо? Писателю не простят ошибку, на ошибки графомана никто не обратит внимания. Про графомана никто не скажет, мол, исписался и прочее в таком духе. У графомана могут быть читатели. Пусть не так много, как у писателя, но могут. Да графоман же может все то же, что и писатель, за исключением зарабатывания на жизнь творчеством (и то бывают исключения). 10 декабря 2015
|
![]() |
Заяц Онлайн
|
Всегда есть соблазн свести всю сложность явления в одно слово и назвать его, например, талантом. И сразу появляется иллюзия, что все понятно. Но спроси десять разных человек, что такое писательский талант, и получишь десять разных ответов. А уж если начать спрашивать, у кого он есть, а у кого нет, то ответов будет еще больше. Много, много больше... Причем, вместо "таланта", скорее всего, в ответах будут повторяться два принципа: "мне понравилось - значит талант" и "он популярен - значит талант". То есть слово "талант" используется как заместитель двух других категорий, отчасти пересекаясь с некоторыми другими смыслами.
2 |