↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Windflower
16 декабря 2015
Aa Aa
О родомагии, дамбигадстве и прочем.

Вот сижу в блогах, читаю посты о родомагии и размышляю на эту тему.
То ли я попала на фанфикс, когда родомагия себя изжила (хотя 4 года уже как), то ли мне не попадались они в таком количестве, поэтому когда кто-то выказывает свое "фи" я впадаю в недоумение.
Я встречала классическую родомагию со Салазаром Слизерином в главной роли в самом начале своего пребывания здесь - там была и магия крови, и родовые прокляться и принятие в род Гарри, когда он и Гарри переставал быть, и езда верхом на василиске. Читала скорее чтобы прочитать. Во всяком случае он еще тогда был заморожен, и его дальнейшая судьба мне не известна.

Кстати, а что вообще собой представляет эта родомагия? Судя по постам выше гремучая смесь из тайных сейфов в Гринготтсе, набитых артефактами, проклятий и принятия в род. "Принятие в род" - это, наверное, единственное, что коробит меня в этом.

Тем не менее искренее считаю, что родомагия довольно интересная вещь, если использовать ее грамотно. Обожаю творчество Та самая, а ведь в ее фиках, если так посмотреть, полно этого - и род Слизерина, и потусторонний мир, и сокровища в Тайной комнате, и... что еще входит в родомагию? Но ее "Эльф в подарок" и его продолжение, не говоря уже "Птице на ветру" довольно сильные вещи. Как по мне там больше именно аритократии в хорошем понимании этого слова, политки и войны, той которая идет назаметно. Жаль что таких работ очень мало на фанфиксе. Или может я просто не наткнулась на них, ведь когда и "Эльфа..." я не хотела читать.

Что касается дамбигадства, то будь моя воля, так я бы поставила это на один ряд с родомагией. Ну, не верю я никак в Дамблдора - злодея! В хитроумного политика-манипулятора, в сказочного дедушку, просто умного человека (человека! с человеческими пороками), но никак не злодея. То же самое касается и Уизли.

#ГП #фанфикшен #фэндом
16 декабря 2015
27 комментариев из 28
void
Мнение однобокого от того и недалекого человека не нужно. Полезайте в ту дыру из которой выползли сударь.

Да и кто думающий вообще может поставить знак равности между политикой и благом общества. Политика всю историю служила лишь цели удовлетворения личностных амбиций, какими бы они ни были. А потому ожидать что политик будет беспокоится о народе, равно что ожидать от волка заботы об офцах.
Komisar
Он прав в том плане, что канонный политический сеттинг действительно говен. И если брать канон, то ситуация у магов еще хуже, чем у нас с Цапками.
Altra Realta
" канонный политический сеттинг" представлен лишь взглядом не очень смекалистого пацана. Да и сюжет в основе почти оную не задевает. Потому рассматиривать какие либо элементы политики без додумки основы скелета попросту невозможно. Войд перечитав о заштампованных Фаджах забывает что упрощение ведущие к штампу не есть картина в целом.
Komisar
Я и имею в виду канон как взгляд не очень смекалистого пацана.
И да, я искренне считаю, что Гарри о том же Фадже был несколько... упрощенного мнения.
Altra Realta
Да суть не в Фадже как таковом. Просто люди не разбирающие в политике не снискивают уважения:)
void
Не путай горячее с холодным либераст.
Komisar
Можно и чистый канон по политике писать, то есть брать описанную Роулинг тупизну, только тут тогда трабл в том, что или магмиру должен прийти адъипиздец, либо должна быть альтернатива. А этой альтернативой по канону не являются ни Скримджер, ни Волдеморт, ни Шеклболт, ибо все одинаковы, и фикрайтер доливает эту силу "ногебатором".
Altra Realta
Тут уж как посмотреть. Я конечно не высокого мнения о Ро, но ей действительно удалось показать бюрократию и общую безликую аморфность гос. аппарата. Пазл за пазлом складывающийся из истории отдельных людей причастных к министерству. Как бы то ни было управленческий аппарат при Фадже вполне жизнеспособен. В фичках глупые авторы усугубили ситуацию доведя ее до крайности и абсурда. Отсюда и общее мнение людей в фандоме. Аппарат Волдеморта был не жизнеспособен, как и сам образ Лорда после 4го курса. Но это уже в угоду попсе и думонизации антагонистов ради сюжетного противопоставления. Злодеи в детской сказке не должны вызывать сочувствия как такового. Это упрощение ради того что бы не загружать читателя и зрителя информацией. Что поделать если мы живет в век упрощений, оказуаливаний, мас культуры и глупого потребления.
void
Что значит "они не способны ничего принять"? Кто "они", что "принять"?) Воруют все. Политики, сантехники, охранники. В реальной жизни и кино, в театре и литературе. Такова уж сущность человека. Сильный есть слабого, делая что хочет. Это аксиома. А вот по настоящему преданные и самоотверженные это скорее мутация/отклонение от самой природы человека. Потому то и встречаются лишь в сказках да известных палатах. Снимай очки и не жди что тебе кто-то что-то должен. Каждый в первую очередь должен беспокоиться о себе и близких. А мораль, как и религия лишь выдуманные одними людьми понятия ради контроля над другими.
void
Политик не есть злодей.
Под политиком еще имеют в виду, и человека умело решающего проблемы человеческих отношений, словарь Вам в помощь. Политик-манипулятор, он и есть политик-манипулятор.
Кстати, таким Дамблдор представлен в каноне образца 7 книги. Не злодеем, а именно манипулятором.
fallen4
Объяснения тут бесполезны, вы общаетесь с человеком из дамбигадской секты:)))
Komisar
Ну, тогда все ясно =D
Иногда это кажется уже диагноз, как и Снейпомания, и Риддломания. )))
void
"Лучше быть первым в своей деревне, чем вторым в столиц". Снимаю шляпу перед твоей логикой:) По твоему выходит лучше быть первым среди дураков, чем вторым среди адекватов:)))
void
Если Вам, дорогой Void, не нравятся "многоходовочки", как вы выразились, то это не моя работа переубеждать Вас и доказывать обратное. Фламастеры, как говориться разные. Кто-то блюет от родомагии, кто-то от дамбигадства и уизлигадства, который чаще всего сшит белыми нитками.
К тому, же сдается такое ощущение, что вы слово "политика" принимаете весьма буквально, не смотря на мой разъясняющий комментарий выше. Увы и ах.
Komisar
Попрошу обойтись без оскорбления жителей не столицы!))
ТС, все дело в том, что в определенный момент людям начинают надоедать определенного направления тексты. И люди просто перестают их читать. Я вот в свое время наелся и дамбигадами, и драмионами, и паем. Но это же не значит, что авторы должны все бросить и начать писать редкопейринги в угоду мне любимому. Приходится искать желаемое, анально огораживаясь от того, что надоело.
Редакторы/модераторы этого сделать по понятным причинам не могут, им приходится есть, что дают. И остается только ныть во всевозможных местах, как надоела эта ваша родомагия. Ну и тут же подключаются сочувствующие, не понимающие, что как раз вот им можно взять и НЕ читать. А вместо этого начинается а-ля модерское нытье вида "прекратитеэтопейсать"
Для ТС:
Основная мой претензия к родомагии в том, что в этом случае не имеет смысла описанная в каноне политическая коллизия - аристократические семьи действительно сильнее, полукровки слабее, а магглорожденные, с точки зрения силы, никто и звать их никак. В результате совершенно непонятно, зачем вести борьбу со старыми родами - ведь это только ослабляет магическое сообщество.
Поэтому, кстати, родомагия без дамбигада - деньги на ветер.
Пятница
эм, полагаю вы не по адресу))
void
Политика как раз и необходима, что бы не применять других средств. Вместо последнего довода королей, почти всегда лучше сесть за стол.

Узбагойся, никого не волнует твоя ущербная и нездоровая тяга к маранию Союза.
void
Вон оно че. Папа Карло решил показать что он таки биологически старше и каптит небо дольше?) Давай, расскажи ка нам о том как было херово раньше и как заебись зажили нынче. А я пока за попкорном.
void
Нет никаких фантазий об утраченном рае. Смотрю в ход пошли обобщения и истовая уверенность что оппонент в вирте. Впрочем, что еще говорить старому и недалекому человеку, ежели аргументами он не владеет.
Виктор Некрам
В том фике про Салазара, кстати, и был Дамбигад.

Вообще, я читала несколько фиков, которые можно причислить к родомагии, если учитывать наличие аристократии, ценных артефактов связанных с семьей и некоторых необычных способностей в плане прорицания, метаморфомагии и т.п. Но тем не менее я в упор там не вижу там родомагии.
Возможно потому, что я из контекста беру эту самую аристократию. В тех же Драмионах полно всяких лордов Малфоев.

Возможно я когда-нибудь и воспользуюсь помощью зала, чтобы определить что это за фик. Когда-нибудь.
Добавление родомагии в Поттерверс в некотором виде возможно, хотя и меняет смысл конфликта между наследными и новыми магами.

Хотя, по моему хэдканону, стратегической задачей Дамби была отмена Статута, и под эту задачу конфликт с традиционалистами очень хорошо подходит.
uncleroot

Только в какой степени эта самая родомагия приемлема?
Опять же, кто-то вовсю использует некую древнюю магию, кто-то родовые проклятия, а кто-то в мир ГП вводит кельтскую мифологию и традиции, которы т.н маги-модернисты стали забывать.
А у кого-то фики кишат фамильярами, принятием в род и другими аспектами.
fallen4
Она приемлима ровно в той степени, насколько заобоснуена и/или сюжетно оправдана
uncleroot
Даже немножко больше. Она приемлема еще и в той степени, насколько не служит в основном или полностью обоснуем для ГГ МС.
uncleroot
Виктор Некрам

Вот это-то меня в родомагии пугает.
Потому, что кто-то будет считать в конкретно этом фике ее нет, а кто-то другой будет доказывать с пеной у рта. Точки зрения как никак.

Но МС это зло, да... Но вся соль в том, что ее очень много и в обычных фиках, которые родомагией и не пахнут.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть