 #канон #вопрос
Что-то задумалась над канонным произнесением заклятий. Допустим, они все на латыни, что странно, ибо не одни же римляне магию практиковали, ну ладно, оставим на совести автора. Не менее странно другое, как они вообще со столь разным произношением колдовать ухитрялись? Взять то же злосчастное "Вингардиум левиоса". Французы скорее всего будут грассировать "р" и ударение будет падать на последний слог. И что же у них в результате выйдет? Корова на голове или что похуже? А произношение, вспомним лекцию профессора Фливтика, играет огромную роль в сотворении чар. Невербальная же магия по канону характерна тем, что слова заклинания проговариваются в голове, а не голосом. Да и мало кто владеет ей в совершенстве. 11 января 2016
2 |
 |
|
|
Рони
Я к сожалению не смогу сейчас вдумчиво рассуждать на эту тему, но возможен и еще один вариант - "акцио", "диффино" и прочие есть только названия заклинаний, как и "рука Бигби". В этом случае язык не имеет никакого значения. |
|
|
|
|
uncleroot
И? В названии и содержится суть. Одно название заставляет предмет подняться, другое сажает тебе корову на голову. Если ты просишь у кого-то розу, усиленно представляя себе розмарин, тебе все равно дадут именно розу. Потому что прозвучало слово "роза", что бы иное ты не имел в виду. |
|
 |
|
|
Рони, с заклинаниями уж скорее сработает как раз внутренняя установка. В ней суть, а не в слове.
|
|
 |
|
|
Каждый владелец палочки может применить любое заклинание, что применял владелец какой-нить другой палочки, достаточно вербальной/невербальной формулы)
|
|
|
|
|
Рони
нет, я более про то, что вербальная формула - не более чем "ярлык", вызывающий заклинание. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
