↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
flamarina
19 января 2016
Aa Aa
#слэш_но_не_слэш
Чаще всего фанонный слэш подстерегает психов-маньяков (весёлых или серьёзных - зависит от сеттинга), авторитетных начальников и таинственных героев с запутанным и неизвестным до конца прошлым (категории могут пересекаться).

И это печально, потому что именно эти три категории лично я всё мечтаю увидеть в гете и всё не судьба...
Я была готова к этому в "Лабиринтах Ехо" (хотя и не в таком объёме), почти привыкла в "Гарри Поттере" и отчасти смирилась во "Властелине колец" (хотя люди, слэшащие Денетора всегда были мне глубоко непонятны). С "Однажды в сказке" всё не так однозначно (канал ABC не любит секс-меньшинства, но если уж "надо", то предпочитает всё-таки лесбиянок... Но кто спрашивает выпускающий канал?). С "Доктором Кто" вообще всё сложно ибо... ну ибо. Однако, доказать, что это невозможно никто не сможет и даже не возьмётся.

Но в "Плоском мире"? Люди, вы охренели.
19 января 2016
20 комментариев из 42 (показать все)
flamarina
Не хочу углубляться, а остановлюсь просто на том что творчество Пратчета хоть и читаемо, но без восторга. А отдельные его элементы как в частности романтик линии, для меня и вовсе неудобоваримы. Вспомнить хоть линию с Мортом и как ее там.
Komisar
Изабель её звали. Но это ранний Пратчетт, его герои там несколько более примитивные, чем потом. Вообще, имхо, Пратчетт вышел на качественно другой уровень мастерства где-то с 15-16 книги цикла. До этого случаются различные ляпы.
flamarina
Может вы и правы. Но Плоский мир мне никогда не полюбить. Я предпочитаю избегать текстов где о серьезных вещах говорят при помощи юмора. Да и вообще юмор вещь специфическая, хорошо когда он качественный и в тему. Но не когда на нем как на ките построен весь текст.
Komisar
*пожимает плечами*
Ну фломастеры и есть фломастеры. По мне, умение рассказать о сложных вещах при помощи юмора - показатель профессионализма.
Но опять же - фломастеры.
Мор хорош! И весь подцикл Смерти.
Я не против слэша и фема, но Ветинари/Ваймс меня слегка поражает. 0_0
Мордукан
А меня не слегка... а очень сильно
flamarina
а я у пратчетта таких прямых отвержений не вижу. вы всё-таки путаете собственное восприятие и буквы в тексте.
Да, ладно Вам, всё он может нашёл же он пару Шнобби, а это вовсе не тривиальная задача была. А по поводу слыша, к сожалению, больное воображение людей не останавливается не перед чем, даже полное не соответствие духа данного цикла идеи слушать, не может остановить авторов.
Smaragd
Ваймс говорил о своём презрении к людям с определёнными предпочтениями, Витинари известен только гетными отношениями, плюс Гильдия Белошвеек за него ручается, а они-то знают, что к чему )))
flamarina
Гильдии Белошвеек свято верю
flamarina
А какими это отношениями известен Витинари, кроме как с вампирешей?
Мордукан
flamarina
Витинари/Ваймс?
Шта.
Только не говорите, что там были намёки...
EnGhost
Посмотрите в "Правде", "Ночном Дозоре" и в какой-то из последних... То ли в "Делай деньги", то ли "На всех парах"

Адский Бетономешатель
Я тут ни при чём!! Я такой мысли вообще не допускаю! Ни вместе, ни по отдельности.
Но по статистике такую ересь пишут весьма часто
Адский Бетономешатель
Я не не помню там намёков...
Разве что Ваймс слегка недолюбливает Ветинари, но всячески выручает его, так как патриций ещё не самый худший правитель.
НО ЭТО ЖЕ НЕ ПОВОД!
Мордукан

Не правильно построение фразы. Должно быть: ЧЕМ ЭТО НЕ ПОВОД!
А почему вдруг в "Плоском мире" нельзя никого слешить?
Ну как бы "Плоский мир", в принципе, асексуален. Т.е. там вообще нет никакого сюжетного упора на межполовые отношения. Это все равно, что в военные мемуары внести любовную линию.
EnGhost
Насколько я понимаю, истинный слешер даже из "Записок о Галльской войне" слеш сделает
EnGhost
Нифига он не асексуален... Он очень даже. Сексуален и даже слегка тронут фем-фетишем, как всё, что делают ребята с шотландскими мозгами...

uncleroot
Я не говорю, что нельзя. Я говорю, что нет предпосылок.
Особенно у тех, кого там обычно слэшат.

Блин, я бы ещё поняла, если бы кто-то Мойсту приписал слэшную линию: говорливые обаяшки в фиках часто отдуваются за оба лагеря, хрен знает почему. Но Витинари? Но Ваймс?
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть