↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
madness
11 февраля 2016
Aa Aa
#писательское

У меня вопрос возник по Фините Инкантатем (далее ФИ). Причем он какбэ время от времени поднимается, я себе на него придумываю ответы, а тут вот решила вынести его на суд общественности.
Итак, заклинание сводит на нет действия других заклинаний. Получается, что стоит кому-то установить кучу защитных чар, как тут приходит такой злодей, знающий одно контрзаклятие, и все чары одним махом нейтрализует. Или такая ситуация: маг вдруг решил трансфигурировать тыкву в карету для своей девушки, чтобы поехать на бал. Девушка села в карету, а в этот самый момент кто-нибудь пошутит с помощью ФИ и превратит карету в тыкву.
Нет, ну с каретой, конечно, пусть себе шутят, но в остальном должны же быть какие-то ограничения. Почему-то же не использовали ФИ в качестве профилактики от Империо в Министерстве во время войны. К тому же получается, что ФИ и Обливиэйт отменяет? Что за фигня?
Я придумала себе, что волшебник, действующий с помощью ФИ, должен как минимум знать, какие чары снимает, или даже уметь их накладывать. И все же не все заклинания должно отменять, иначе какой прок от Обливиэйта? В каноне ессно все не так.
Что думаете?
11 февраля 2016
16 комментариев
Трансфигурация/=чары
Фините Инкантатем не всё отменяет (чары вечного приклеивания, как пример). Чем отменяемые заклинания от неотменяемых отличаются, непонятно. ИМХО, отменяемость заклинания — это такой жест доброй воли со стороны создателя.
Три рубля
Спасибо, хорошая версия.
Трансфигурированный цианоакрилат приклеивает, епт.
Фиговая версия, всех под суд.
Marlagram Онлайн
Да, это заклинание более чем не универсально. Нюанс в том, что оно работает против большей части "школьных" чар - возможно даже, что возможность такой отмены стала определяющей для изучения в школе.
Боевые, защитные и иже с ними - это совсем другая история. Там не каждое длительное воздействие вообще можно отменить, а там где можно - нужно парное контрзаклинание. Снейповы поделки вспомните, да.
Ну и возможно, играет роль сила/мастерство/широта спектра воздействия/инструменты/обстоятельства. Добрый Дедушка Дамби с уберпалочкой как вломит... С колечком и инфери ему это, кстати, не помогло.
Marlagram
получается, что так.
В общем, мне надо меньше читать Гарри Поттер Вики.
Marlagram
кстати, если применять парное контрзаклятие, то получается, что точно надо знать, какое заклятие было применено.
Marlagram Онлайн
madness
Вот-вот. И не факт, что ошибка будет безопасной. И диагностические чары в комплекте, вместе с тестовым комплектом зелий и рунным словариком...
Мне понравилась версия, что министерство объявило все чары не снимаемые финитой темномагическими. Соответственно фи универсальный дизактиватор.
Mikie
А там были защитные чары? Если уж отдел тайн подростки разгромили и никто не почесался, то откуда в министерстве?
к-тан Себастьян Перейра
так-то и Сонорус снимается Квиетусом.
madness, а что в ГП Вики навело Вас на то, что Финита всё-всё отменяет? Я пойду и исправлю (-:

Кстати, всеотменяющая шняга всё же есть — Гибель воров. Но это гоблинский эксклюзив.
Три рубля
"Фините Инкантатем (англ. Finite Incantatem) — сильное контрзаклинание, чем-то схожее с Финита, но действует на несколько обьектов. Прекращает действия других заклинаний и проклятий. Не распростаняется на смертельное заклинание."

Какие тут можно сделать выводы? Ладно ошибки, но главное, что по сути тоже лабуда.
madness, перепишем (-:
Три рубля
было бы здорово)
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть