↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Бронхит Гоголя
В блоге фандома
Гарри Поттер
12 февраля 2016
Aa Aa
Малфои бесполезные персонажи.
Драко только ехидничает, грубит, вредничает. А потом внезапно не убивает Дамблдора. (Роулинг не знала как сгноить Дамблдора, чтобы Гарька один на один сражался с Волдемортом)
Люциус только нужен был, чтобы подкинуть дневник и пытаться отрезать голову гиппогрифу, а потом вообще НИЧЕГО не делает.
Нарцисса только ОДИН единственный раз была нужна.
12 февраля 2016
15 комментариев из 33
Kedavra, а разве Регулус не распознал крестраж? Вроде распознал, и именно из-за этого разочаровался в Лорде...
Verity Mage
Помнится мне, сразу после воскрешения на кладбище Лорд то ли пересказывая историю своей "нежизни", то ли предъявляя претензии своим неверным слугам, несколько раз упоминал о том, что они (Пожиратели) якобы знали, что он бессмертен... Типа: "Знали же, но, что, не верили?" Т.е. для всей этой толпы не было новостью, что Лорд (темный волшебник) пытался с помощью темной магии добиться бессмертия. Из-за чего Регулус был так потрясен? Он сам отправил Кричера с Волдей и в тот момент был рад служить, а когда домовик чудом по зову запереживавшего хозяина вернулся и рассказал, что и как сделал Лорд, Регулус вдруг поменялся в лице и вскоре решил покончить с кумиром всей своей жизни ценой этой самой жизни. Судя по верности и рыданиям Кричера, а так же по умозаключениям Гермионы: Регулус "оч. хорошо относился к домовику").. Короче история с Регулусом Блэком очень мутная. Ему конечно было 17 (если не ошибаюсь), а Блэковская кровь дурная, но все равно слишком странно его самоубийство при всех имеющихся у нас исходных данных. Мало их для столь резкого и кардинального изменения взглядов и самоубийства молодого парня. (ИМХО)
Показать полностью
Относительно Регулуса моё мнение таково: разочаровался в Лорде он до поручения домовику, а после информации о крестраже решил совершить самоубийственный подвиг. В эту версию вписывается допрос Регулусом домовика о Тёмном Лорде. Зачем верному слуге пытаться узнать секреты Лорда? Также подходят объяснения Сириуса о смерти Регулуса, так как согласно им Регулус мог быть заподозрен в нелояльности и вне промежутка между информацией о крестраже и смертью.
По мне так Малфои очень даже интересные персонажи. Если бы были только Поттер и Темный Лорд было бы скучно. Ведь сам Лорд действует открыто только Дарах смерти. До этого борьба света и тьмы показана только урывками. И пусть на некоторых из этих урывках такие как я плачут.
А что касается Драко...Он вреднячает только потому что хочет походить на отца, но не до конца знает как это сделать. А когда появляются мозги и осмысление глобальности происходящего, его начинает ломать не по детски. Да и тот ициндент в выручай-комнате во время финальной битвы далеко не однозначен.
Те кто со мной не согласен, прозьба не закидывать меня комнами.))))))
Alexandra1996
Только ломка эта не показана вообще...
Бронхит Гоголя
а я давно уже придерживаюсь мнения, что создателям фильмов был важен экшн, а эмоциональное сотояние героев на второем если не на третьем месте.
Alexandra1996
Я говорю о книжном психозе Роулинг
Бронхит Гоголя
кому надо тот увидел. Или просто захотел увидеть, как я.
Alexandra1996
Что ты увидел?
Бронхит Гоголя
во-первых, увидела. А во-вторых я увидела ломку Малфоя, ну или захотела увидеть.
Alexandra1996
Драко наркоман ля ля ля ля ля ля ля ля ля

А Люциус в каком месте сломался?
Бронхит Гоголя
с вами просто не возможно вести конструктивный диалог))
Alexandra1996
где в каноне показано раскаяние, ломка Люциуса?
Бронхит Гоголя Я про Люциуса вообще не говорила.
Нарцисса гений. Вытащить сына и мужа из такой задницы....
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть