София Риддл: У хорошей знакомой полгода назад обнаружили рак яичников. Вчера она умерла. Девчонке было 22 года.

У хорошей знакомой полгода назад обнаружили рак яичников. Вчера она умерла. Девчонке было 22 года.

Виделись с ней один раз - она жила в Новосибирске. Активная, старательная, умная.

+1 аккаунт в ВК с пометкой "ушедшие"...

13 февраля 2016

7 комментариев из 16

Показать ещё 9 комментариев

Повар Гной

13 февраля 2016

как писал пока еще живой классик:

Философия это прежде всего интеллектуальный и филологический эксперимент. То есть настоящий философ философствует не совсем серьёзно. "Сурьёзно" люди молятся. Или детей делают. А мыслят они "вполпьяна". Ибо "свободное мышление", "эксперимент". А что будет, если представить, что материальный мир иллюзорен. Или что нет причинно-следственной связи. Или что есть Бог. По инерции, в безвоздушном пространстве идеального мира мысль проскальзывает до конца, подчиняясь простым математическим законам. Но "траектория полёта" выбирается произвольно и определяется критериями скорее эстетическими.

предлагаю сообразить на троих - что будет если мир именно таков как мечатает Ларна ?

Facensearo

13 февраля 2016

Три варианта, точнее, два с половиной.
Нулевой вырожденный - это так, но это непроверяемо (посмертие существует, но досмертие информации из него и о нем получать не может), вариант аналогичен реальности с точностью до эпифеноменов.

Вариант номер раз - о существовании посмертия известно из достоверных источников, но из него ничего достать нельзя. То есть, некий горящий куст сказал нам, что есть загробный мир, по отношению к нему есть такие-то правила, но от самих обитателей мы ничего узнать не можем или почти не можем, максимум этак полтора акта некромантии раз в тысячелетие. Но само существование посмертия достоверно.
Итог, скорее всего, полная запущенность материальной действительности по мотиву либо позднесредневекового ислама "Isa, son of Mary said: 'The world is a Bridge, pass over it, but build no houses upon it. He who hopes for a day, may hope for eternity; but the World endures but an hour. Spend it in prayer for the rest is unseen.", либо буддистов.

Вариант номер два - мертвые среди нас, они инкарнируются рядом или же их существование легко проверяемо (чот типа одиссева ритуала, зарезать пару козлов в ебенях и наслаждаться получасом телемоста с аидом). См. литературные произведения вокруг проблемы бессмертия.

Показать полностью

	Повар Гной 13 февраля 2016
Facensearo в варианте номер 1 у вас противоречие. описанные условия НЕ ДАЮТ достоверного знания. даже если добавить к отмороженным некромантам множество обычных визионеров и спиритов.

	Facensearo 13 февраля 2016
пофиг, достоверное знание - первичное условие, горящие кусты и пророки Самуилы - средство обеспечения (пусть будет просто априорное знание о наличии посмертия)

	Heinrich Kramer Онлайн 13 февраля 2016
...главное верить

	strangеr 14 февраля 2016
ужас какой

Повар Гной

17 февраля 2016

Facensearo
насколько я пораскинул мозгами, 100% достоверного знания, кроме тривиального типа 2+2=4, не существует, а "априорное знание" - вообще какие-то инстинкты обезьянские.

с другой стороны, Ант Скаландис в своем "Заговоре Посвященных" (книжка мутная, раздутая и со слитым финалом) как раз постулирует "априорное знание о наличии посмертия", но знание это не для всех и посмертие не для всех.