↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Кларисса Кларк
29 февраля 2016
Aa Aa
#арты #фикобредятинки
Вот я тупичка... Только дошло, что теперь в текст можно вставить и те картинки, на которые давались ссылки в тексте - и пейзажи, и всякие экзотические растения, и много-много всего прочего, о чем говорилось в тексте. Только вот на кой они в шапке фика...
29 февраля 2016
4 комментариев из 12
Кларисса Кларк
Читатели тоже знают, что такое орхидея. Не нужно держать их за дебилов. Фантазии, чтобы по аналогии вообразить призрачную орхидею, у нормального человека должно хватить.
И описывать можно так, чтобы это не мешало следить за сюжетом. При чем здесь вообще женские авторы? Жюль Верн - женский автор?
ЗЫ. Какая такая динамика в эпизоде, где две бабы обсуждают мужика, который подарил цветочек? хдд
Элейн
Тут недавно дискуссия была на эту тему, и высказались, что авторов прошлых веков как пример приводить не годится - время было другое. И я не шучу насчет женского автора - у моих знакомых женщин нет проблем с описанием того же модного платья или пейзажа. А для меня это целая проблема((
Кларисса Кларк
Для меня тоже проблема. Я могу бросить два-три слова о сабже, больше - просто не вписывается в текст. И я жертвую описаниями. Но картинки здесь не выход, нужно учиться словами говорить о многом, сказав мало.
Элейн

>>ЗЫ. Какая такая динамика в эпизоде, где две бабы обсуждают мужика, который подарил цветочек? хдд
Речь о динамике шла в предыдушем абзаце, а про цветочек я говорила в связи с тем, что описание будет не в тему))
И, кстати, я не говорю о платьях или мордочках на картинке. Я говорю о пейзажах, панорамах города, каких-то архитектурных или познавательных вещах. Думаю, они вреда как раз не принесут.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть