↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
flamarina Онлайн
2 марта 2016
Aa Aa
#редкая_птица

Всё! Номинации дочитаны (две + внеконкурс), голоса отданы. Что характерно, там где фандом не знаю, многое нравится (хотя отнюдь не всё), там где знаю.. лучше б не знала.
Ну ладно, хоть вспомнила, что давно хотела на кое-какие фандомы подписаться.

От обилия девочковых страстей мой мозг отравила зловеще-упоротая идея сделать кроссовер между "Аленьким цветочком" и аналогичным эпизодом из "Ведьмака" Сапковского.
Размышления об истинном характере Чудовища, борьба двух ипостасей женственности и прочая фигня. Но это скоро пройдёт. Я хоть и гетчик, но не настолько.
2 марта 2016
16 комментариев
Ластро
Там не гет, там розовые сопли :(
flamarina Онлайн
Al Lastor
Как будто моя идея не розовые сопли
*пожимает плечами*
Но я хоть понимаю, что это бред
flamarina Онлайн
nahnahov
И много где ещё. Честно говоря, достали уже аргументом про Дюну...
Я не говорю, что сопли везде. Я говорю, что если представить себе циклическую диаграмму, то 50% этого круга сыра будут занимать розовые сопли.
Оставшиеся представлены ска-а-азочками для детишечек и врослых ребятушек, ниочёмными зарисовками, боёвками, диалогами, нормальными романами, полудетективами, триллерами-и-хоррорами и рубрикой "прочее". Что есть очень-очень узкие куски сыра.
Но что бросается в глаза в процентном соотношении? правильно, большой полукруг соплей
Согласна, даж коммент сразу потерла из тех же соображений)
И про бонус за незнание фэндома тоже поддержу, зачла сейчас по ганибалу.. это просто пиздец полный. Но если бы не знала канон, отнеслась намного лояльнее, осознаю
flamarina Онлайн
nahnahov
*смеётся*
вот я не знаю, кстати. "Молчание ягнят" не смотрела, сериал вообще как-то мимо. Только из соображений логики понимаю, что расхождение должно быть капитальным и фатальным. Но написано гладко.
Я по фильмам и книгам. И там вопрос не расхождения, а тупого пересказа ужасным языком.

Она слегка нервным движением..
Кларис пробрала оторопь — взгляд светло-голубых глаз под тяжелыми веками пронзал, прямо и неотрывно.
он слегка приподнял уголки губ, все так же, не моргая, впиваясь в нее взглядом

Аааааа так и тянет попросить недотраханных баб сублимировать в другом фэндоме :/
flamarina Онлайн
nahnahov
комисар, ты ли это?

Ну, гетные фики это на 80% замаскированный БДСМ (в том числе в формах служебного романа, прямого изнасилования, ревности-и-страдашек из-за неразделённой любви...) и с этим ничего не поделаешь... Оставшиеся 20% составляют ER.

Книгам?
Ну я точно не в теме... Целиком и полностью.
Меня вообще как-то на тему каннибализма (даже мимокрокодилячьего) никогда не тянуло. Поэтому для меня и тема вампиров закрыта, кстати (даже в классическом варианте от Брэма Стокера, не современных бредней).
думаю, он еще доберется до этого шедевра и продемонстрирует разницу)
я лишь расчитывала на хорошенький такой фапабельно-сюжетный гет, тем более, что где-то мелькали положительные отзывы, а вместо этого вляпалась в несвежее..

каннибализм - тема спорная, даже в контексте исключительно литературном. равно как бдсм и страдашки.
но плохой пересказ отличного оригинала меня очень, очень разочаровал. это бесспорный фэйл. полагаю, что в ГПфиках люди тоже не фибко приветствуют тупые ретеллинги известных сцен.
flamarina Онлайн
nahnahov
Как много вы не знаете о ГП-фиках )))
вы пугаете меня))
flamarina Онлайн
nahnahov
Стараюсь, как могу =)
Ревность-и-страдашки из-за неразделенной любви есть форма БДСМ? Интересная точка зрения.
flamarina Онлайн
uncleroot
Ну, если человек продолжает любить того, кто совершенно точно относится равнодушно или даже враждебно, то да - БДСМ. Причём не просто в форме "любовь и боль", а в форме "унижение" и "добровольное одностороннее самоограничение".
Это собственно даже не точка зрения, это расширенная психоаналитическая трактовка.
flamarina
Аналитически это понятно, но было неожиданно
flamarina Онлайн
uncleroot
Ну тогда ок.
В тему вампиризма мне вот любопытно.
А не компенсация ли это чувства собственной уязвимости перед экономическими кризисами, госучреждениями, непосредственным начальством, болезнями и т.д.
Раньше правда в открытую обожествляли пугающее (типа природных явлений) и поклонялись ему, создавая иллюзию контакта, возможности воздействия и, следовательно, безопасности.
Сейчас все больше ищут ключ от всех дверей, который и лечить умеет, и властям может дать отпор, и финансово обеспечен по самую маковку. что это, беззащитность на инфантилизм? или просто мода такая?

// оффтоп, но в блог неохота, в личку как-то неприлично, а мысль навязчивая
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть