Коллекции загружаются
Знаете, когда ощущаешь себя плаксой? Не в тот момент, когда размазываешь слезы по лицу и сам себя называешь плаксой. Далеко не в этот момент. Такое состояние, с морем слез, соплей и обзыванием себя ничтожеством, всегда имеет почву, оно обоснованно. Бросили, признались в любви, подарили на день Св. Валентина iPhone 6 или еще что - все эти причины оправданы чувством. А вот, когда говоришь с кем-то, тебя отчитывают, а ты тихо плачешь глубоко внутри себя, потому что этот человек полностью прав. Вот это плакса. Разве такие "слезы" оправданы? Думаю, многие скажут, что да, оправданы. А вот я с вами не соглашусь. Какое здесь оправдание? Собственная вина? Она ведь заставляет принимать, подобные отчитывания, правда? Она заставляет реветь, твердя без умолку о собственной неправоте, биться головой о стену, срывать голос от крика и разбивать костяшки в кровь. Это делает вина. Чувство. А вина это ведь чувство. Но не от чувства плачешь внутри себя. А от понимания, а понимание - это мозг, сознание, логика. Это что-то рациональное и бездушное и от того еще более жестокое. Вот в этот момент ты плакса, когда плачешь не от чувства, а от сознания.
4 марта 2016
|
manola
Я же писала, что ты осознаешь свою ошибку, понимаешь, что тебя верно ругают, но вместо того, что разреветься реально, облегчая так душу, ты плачешь внутри, потому что принимаешь свою ошибку и неправоту не сердцем, а мозгом, который плакать не умеет. Вот как-то так. |
По-моему, вышло еще запутаннее.
|
---а простая философия
*оскаливаясь* ...Простая что? 1 |
Poxy_proxy
Фи-ло-со-фи-я. Наука такая. О размышлениях. |
Опричница
Вот именно! Плакать от чувств - нормально, даже естественно. А плакать от разума очень страшно. |
--Наука такая.
--Наука *Внимательно посмотрел на пост* |
Refrain
Но не об эмоциях и их физических проявлениях. Это уже чуток другая наука, это в другом кабинете решают. =) |