![]() я и сам недоумеваю, что меня в этом сайте интересует. я фанфикцию вашу не читаю, занятий у меня достаточно: я работаю, в церковь хожу и т.п. но фанфикшн ваш, особенно по гарри потеру (или как там?), это явление ряда из вон выходящее. захожу я на этот сайт, да простит меня Господь, обычно по христианским праздникам.
сюда я захожу в блоги и сажусь пить чай, рассматривая реакцию на них юного поколения (некоторые, конечно, утверждают, что они зрелые люди, но я уже убедился, что это не так). что я вижу - безумное безбожие. это по настоящему страшно... некоторые блоггеры тут прямо впадают в бешенство, буквально брызгают слюной, оплевывая религию, добро и прочее. примеров тут достаточно. и фанфики ваши все о каких-то извращениях, убийствах и изнасилованиях. право, ощущение, будто вы на это возбуждаетесь. настоящее волощение греха похоти... эта моя исповедь служит для большего вами осознания... неужели вы не ведаете, что творите? не боитесь пышущих яростным жаром огней преисподней? не понимаете, что то, что вы почитаете для нормального человека отвратительно? те, кто внемлет, пусть покаются. не внемлет - что ж, на вашей стороне орда дьявольских духов, а я лишь человек... 13 марта 2016
1 |
![]() |
|
Charlene
Вот почему я не очень люблю это дело - христианство. И то, из чего оно вылезло. Так скажем, совсем не люблю. Задурил парень мозги людям знатно. И грех гордыни не про него писан. Да и вообще куда ни ткни в эту библию, кругом - двойные стандарты. |
![]() |
|
Элоиза
Ох, да что там - двое детей. Египетских младенцев было не двое... Хотя и под это уже давным-давно подведена обосновательная база. Я сама про христианство не могу сказать, что люблю его или не люблю. Оно просто есть, и я его по мере возможностей изучаю - хотя бы потому, что без определённых догматических познаний весьма сложно бывает разобраться в целом пласте европейской и российской культур. |
![]() |
|
Charlene
Согласна, одно дело - изучать, другое - принимать душой. |
![]() |
|
а уж когда догмы превращены в средство запугивания и подчинения, меня вообще колбасит.
|
![]() |
|
Элоиза
Зато при изучении можно обнаружить много забавных, а иной раз весьма странных вещей. Скажем, некоторое сюжетное сходство Библии с "Бхагавадгитой" или даже "Книгой мёртвых" вполне закономерно ввиду действия механизма исторической преемственности, но вот множественные совпадения современного православного учения о посмертии с данными Майкла Ньютона - это уже что-то новенькое) |
![]() |
|
Charlene
Это он пытался при помощи гипнотического транса доказать факт реинкарнации? Я уж и не помню совсем)) К тому же я никогда не занималась изучением феномена христианства и столь быстрого завоевания им умов и сердец людей. Мне всегда казалось, что это - естественная осознанная реакция пробуждающегося благодаря эллинистической философии гуманистического начала в коллективном разуме на вопиющую жестокость Рима-завоевателя, Рима-владыки. Хотя, не спорю, это было бы слишком банально. |
![]() |
|
Элоиза
"Это он пытался при помощи гипнотического транса доказать факт реинкарнации?" Он самый. А так же Вебстер (тут изыскания чрезвычайно сомнительны), Кэннон и многие другие. В итоге расхождений с христианской православной доктриной о посмертных опытах больше в терминологии, чем по существу. А если принять за истину тот факт, что якобы Ньютон при работе с учениками высказывается несколько иначе, чем в книге, то там вообще получается почти одно и то же, только разными словами - исключая, конечно, взгляд на реинкарнацию. |