↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
palen
17 марта 2016
Aa Aa
Чтоб такое поделать, чтобы не работать)
Вот ведь: стоит появиться работе, как тут же мозг стремительно начинает генерировать идеи к работе ну никак не относящиеся.
- А что, если предложить организаторам конкурса забацать еще и конкурс рецензий?
- А почему РО сделал Снейпа таким, эм, байроновским? Вот Короста, тьфу, Питер - мерзкий во всех отношениях, кому придет мысль его пейринговать с кем-то? Сделала б Снейпа не темноволосым-темноглазым и жилистым, а толстозадым, плешивым, с отдышкой, не расписывала б его обертоны голоса, а наделила б скрипучим контральто и хорошо жж! Вот на фиг давать возможность его отмыть и пригладить? На фиг оставлять лакуну в каноне и просто провоцировать Снейпа на уползание? Че, двух строчек о пышных похоронах было жалко?
- А вот бы РО написала историю ГП глазами... да пусть Снейпа! И пусть бы даже он не уполз, все равно было б интересно.
Или лучше - все семь книг от лица разных персонажей!
Все,работать.
#всемпох
17 марта 2016
6 комментариев
Толстяки по большей части комические персонажи. А Снейп отрицательный. История глазами Снейпа не продалась бы ибо читатель должен соотносить себя с героем, а Ро писала детскую книгу, как ребенок соотнесет себя со Снейпом? Питер не мерзкий, он слабохарактерный. Уполз скорее всего из-за Рикмана, комплимент снейпоманкам чтоб надеялись.
к-тан Себастьян Перейра
какой-то Питер не очень комический... Скорее неприятный
Мерзкие толстяки Амбридж, Амикус и Алекто Керроу.
Ещё Кребб и Гойл толстопузы противные.
Так что не любят Роулинг толстяков.
семь книг от лица разных персонажей

библия-стайл))))
А конкурс рецензий - это было бы здорово!
Famirte
Я тоже так думаю, только чтобы рецензий, а не непойми чего)))
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть