chitatel1111
Нет. У Гарри немного иной характер. Чтобы стать вторым Волдемортом, ему нужны другие причины. У ТЛ было чисто на желании власти, у Поттера вообще не властолюбив.

дом - не строение, а синоним семьи, ячейки, так сказать, британского общества.
По канону Гарри принципиально не смог бы стать вторым Волдемортом: его и родили в любви, и погибли за него.

Smaragd
Ой не надо про магию любви! Магия любви не предохраняет чувака от поступков скота и плохого характера! Гарри не раз демонстрировал и то, и другое. Гарька - обычный человек, может и оскотиниться, и озлобиться, и проявить чудеса мужества и благородства, если будут условия.

Smaragd
Тьфу на эту придумку канона. С любили-родили. Да, у Поттера другой характер в силу темперамента, в силу иного окружения и усложий жизни. Вы реально сравниваете дом нелюбимой тетушки и приют, ставя знак равенства? Карл

При чём знак равенства между приютом в 40-50ых годах (война! Вторая мировая война!) и приёмной семьёй 90ых-00ых.

стоп, стоп, стоп)) Это вы не мне, а Роулинг возражайте. У неё на этом целая теория выстроена.
Волдеморт - не скот и не плохой человек, это немного более глубокое зло. Скотов и плохих людей много, а Волдеморт один.
кусь, я не сравниваю. не все, вышедшие из приютов, становятся Волдемортами. кстати, нелюбимая тётушка - это тоже понятие относительное. любовь - она такая разная.

Нет я знаю что у Гарри другой характер. Но Дамблдор это не мог знать!

chitatel1111
Дамблдор по жизни полагался на всемогущее Авось, и проносило.

Smaragd
Ну да, я не лично вам возражаю, скорее выражаю несогласие с моралискими теориями Роулинг.

chitatel1111
Зато Дамби мог и понимал, что ему нужен заморыш, а не самовлюбленный эгоист. Зачем придумывать что-то еще, если есть магглы, которые воспитают вдали от славы и лишних знаний?

кусь
это бесполезно))

кусь Тьфу на эту придумку канона. С любили-родили. Да, у Поттера другой характер в силу темперамента, в силу иного окружения и усложий жизни. я с Вами абсолютно согласен

Сомнительный аргумент. Понимаю там, если отдали каким-нибудь Малфоям, Люциус наверняка пытался бы сделать себе политическую карьеру на Гарри, но было много адекватных волшебников. Уверена, если бы Алиса Лонгботтом выжила (крёстная Гарри), то никакое опьянение славой не грозило бы Гарри. В общем, единственный аргумент, который я приемлю ДЛЯ СЕБЯ, почему Гарри у Петунии - это интерес Дамблдора к кровной защите. Потому что, очевидно, защита, работающая ТОЛЬКО от Волдеморта - это фигня какая-то.
Если директор искренне надеялся, что неизвестная сила - это магия любви Лили, то ему нужно было убить Риддла об Избранного до соверешенолетия Гарри, и всё равно ТЛ обошёл её, когда для возрождения взял кровь Гарри.

Kidam
Для меня хедканоном является то, что эта защита действует не только против Вольдеморта, но и против пожирателей с меткой. Так как Снейп не являлся к Дурслям, то прямого опровержения в каноне нет.

Ereador
Я тоже так думаю.

"Родили в любви и погибли за него". Меропа Гонт сыночку тоже, кажись, любила)

Murky Heron
А вы в этом уверены? Но в любом случае всё не так просто.

Ereador
А чего б ей не любить сыночка от любимого мужчины? И имя его дала.

Могла. А могла и не. Я сильных доводов ни за ни против не вижу.

Ereador
9 месяцев беременности - сильный довод. Пожелание быть похожим внешне на папашу - забота о будущем ребенка. Второе имя деда - пожелание как-то связать с семьей. Имхо, доводов за наличие любви достаточно, в то время как отсутствие - нонсенс. Объективно - любила.