 Уже третий день на аналогичном ресурсе наблюдаю бугурт писателей всех мастей на тему своей недооценённости. Нет, я ничего не имею против того, что у человека периодически сдают нервы на тему отсутствия фидбэков и просто хоть какой-то реакции со стороны читателей. Они начинают конючить и просить почитать, просят критику, когда критику получают - начинают ныть, что она слишком жестока и их опять недооценили. И далее по кругу. Кто-то ноет, что его не издают, кто-то, что пираты потырили работу и выкладывают у себя бесплатно, а автор тоже кушать хочет.И все дружно плачут, что читателей мало. И вообще, пусть те что-нибудь в ответ напишут, хотя бы в блоги.
А когда приходят читатели и громко в отдельной записи говорят: котаны, всё ужасно. Пишите вы чёрте-как, половину и читать не хочется, вторая половина вызывает тихий шок, аритмию и клиническую смерть и вовсе не из-за переживания за героев, а из-за ляпов и количества ошибок на квадратный сантиметр текста. И начинается такое бурление всего интересного и не очень, совместное поливание друг друга грязью и пиарпиарпиарпиар во все поля. Чёрный такой, примерзкий, липкий. А я сижу с поп-корном и искренне недоумеваю. Казалось бы: вот вам отзывы, ну да, корона жмёт, но все имеют право на ИМХО же. С другой стороны: вот вам чтиво. Порой бесплатное. Сиди себе читай. Не читается - не читай. Люди сложные. #околорабочее 15 апреля 2016
1 |
 |
|
|
umnokisa
Согласна. На каждый фик свой читатель. Нельзя угодить всем и каждому, особенно если ты новичок на сайте. Именно на сайте, потому что на других ресурсах ты можешь быть хоть сто раз великим писакой, но чтобы тебя заметили, а главное приняли, нужно идти к своей цели. Так и хочется иногда сказать нытикам: "думаете, все, кто здесь популярен, с популярности свой путь и начинали?". Ведь каждый когда-то пришел на этот сайт, каждый осваивался и набирал читателей. Все постепенно. 1 |
|
 |
|
|
umnokisa да я сама всегда авторов глажу) Просто я отношусь к тому типу людей, который сам себе самый крутой критик, а на критику других мне все равно. Если только это не грамматика. Потому что если вот в 5 главе вот это поменять, то в итоге получится совсем другая история в итоге)
1 |
|
|
|
|
scowl
я бы на вашем месте сообщения об ошибках писала бы лично автору. Критика - это не поиск ошибок в данном контексте. Речь идёт о качестве текста, о героях (насколько они живые или картонные), о сюжете. О качестве слога, если это стихи (тут я не сильна вообще и честно не могу рассуждать на эту тему). Многим не нравятся построение диалогов, например. Мне вот как-то сказали, что "так нормальные люди не разговаривают" и т.д. И, в первую очередь, надо уметь критиковать текст, а не автора. Да, один создал другого, НО автор - человек и он научится писать лучше, если вы не будете бить его ногами публично. Лучше предложите ему свою помощь как редактор и вместе отшлифуйте все огрехи, которые бросаются в глаза. |
|
 |
|
 |
|
|
А меня вообще бесят люди, которые на "Вах, как у вас хорошо", начинают возмущаться и говорить, что недостаточно обосновано, засунь своё хорошо куда подальше и так далее.
1 |
|
|
|
|
Ishtars
я так, к сожалению, не могу, поэтому у меня небольшая группа доверенных лиц на период альфа-вычитки, которые бдят за сюжетом и логикой. Да я и не первый год работаю с текстами, поэтому мне проще: прошла через огонь и воду, так сказать. Но всё равно порой что-то упускаешь или хочется сделать определённые моменты ещё лучше. Проблема в том, что благодаря интернету нынче любой получил право на высказывание своего мнения, которое автоматом переросло в ранг яжкритик, не обладая для этого ни познаниями, не умениями, имея за плечами, в лучшем случае, полторы тысячи фанфиков, какую-нибудь популярную серию книг, а то и несколько (если повезёт) и ни одной книги из классики. За что обидно. Но это уже о наболевшем и группках всяких во вконтактиках с доморощенными критиками. |
|
|
|
|
lrkis
хаха XD ну это уже отдельная категория. Из разряда ""где прода?" - А что такой маленький отзыв, тебе что, буковок жалко?". Есть такие. Думаю, это тоже из разряда ЧСВ. |
|
|
|
|
umnokisa
Я когда-то из-за таких стеснялась отзывы писать. Но теперь отпустило. Да и критику вроде норм воспринимаю. Тоже наверно прошла огонь и воду. Хех. |
|
|
|
|
umnokisa я почему говорю. что я сама себе критик. Я пишу с соавторами, после того, как текст чуть отлежится, я еще потом его начинаю смотреть как обычный читатель, и у меня обычно на каждый абзац по 2-3 вопроса в скобках появляется, которые мы с соавтором обсуждаем, иногда достаточно добавить одно слово/предложение. И мы всегда рады поговорить с читателями про моменты, которые им не понятны. но не про: Снейпнитакой!
Я занималась рукоделием и к тексту по этой причне я отношусь изначально как к схеме, которую я первый раз вижу) |
|
|
|
|
scowl
вам стоило писать разбор ошибок в комментарии или в личку, а не выставлять на всеобщие порицание в блоги. Сразу сбросить автору в личку, обсудить с ним острые моменты. Публиковать в блоге же, ещё с указанием ника автора, ИМХО, не самый хороший момент. Оставить автора анонимным - было бы приемлемым вариантом и то, если бы он согласился на вариант "выноса сора из избы". Но я не могу вам ничего говорить, я не знаю в каких вы отношениях с самим автором. Просто высказала своё мнение по данному вопросу. |
|
|
|
|
lrkis
Я просто не умею их писать, поэтому моё явление к автору обычно происходит в личных контактах, после чего с воплем "ах, в Бездну всё!" я, собравшись с мыслями, выдаю мнение. Правда, в такие моменты моё словарный запас уменьшается до словарного запаса Бивиса или Батт-хеда: гыгыгыгы. Очень неудобно, но народ уже, вроде, привык :) |
|
|
|
|
Ishtars
Тут уже разделение на фанфики/ориджи пойдёт. Когда пишешь собственный мир, то в голове приходится держать куда больше информации чем хотелось. Люблю свою банду раздолбаев нежно и при возможности обращаю в свою веру неосторожных писателей ))) Увы, я ленивая жопка и из-за объемов глав у меня нет возможности давать тексту отлёживаться. Всё у нас "здесь и сейчас!". Да и предупреждение ООС никто не отменял (это недовольным, что кто-то не каноничен). Я на всех фанфиках ставлю, чтоб претензий не было. |
|
|
|
|
umnokisa страница зависла)) И сейчас все про гп-фандом
Я отношусь к тому типу людей. которые воспринимают канон только до середины 32 главы 7 книги, а дальше у меня ау. И канону я следую в том случае, если там есть четкие законы про заклинания или (тут еще что-то должно быть. но я не придумала=), но... но! всегда могут быть исколючения, вон Поттер от Авады не погиб, Ро смогла придумать обоснуй, и вот автор фика тоже (думает употребить слово должен или обязан) должен стремиться к такому, чтоб у читателей не возникло слишком много вопросов: почему так фигня подействовала, а не иначе на того-то, все. А характеры... Автор на то и автор, чтоб обосновать, почему у Снейпа вдруг розовые волосы и он стоит на коленях и изъясняется в любви=) АПД: ах, да, Допы в топку (тут первая буква в слове "топку" должна была быть "п", но я постеснялась, наверное=) ) |
|
|
|
|
umnokisa
>> Когда пишешь собственный мир, то в голове приходится держать куда больше информации чем хотелось. это истинная правда! просто в точку. |
|
|
|
|
umnokisa
>> Да и предупреждение ООС никто не отменял (это недовольным, что кто-то не каноничен). Я на всех фанфиках ставлю, чтоб претензий не было. Делаю точно также)) Как говорит моя подруга: "фанфикшн - это уже ООС" :) |
|
|
|
|
kotusic
Просто считаю, что никто кроме автора на сто процентов не сможет предугадать реакцию своего персонажа на тот или иной раздражитель. От того и ООС. Если совсем изгаляться охота над героями, то пишу предупреждение об этом. Посему, солидарна с вашей подругой :) |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
