 #вопрос #канон
Знатоки канона и допов, не подскажите? 1. Обязателен ли третий участник при заключении Непреложного Обета? Из двух канонных случаев (Снейп и близнецы с Роном) помню, что свидетель был, но по логике, если клятва магическая и сама следит за исполнением, то свидетель не особенно и нужен. 2. Когда Поттер стал главой Аврората? В одном месте вроде бы что в 27 лет читала, а в другом, что в 2014 он ещё заместителем был. Кому верить? 16 мая 2016
|
|
|
|
Tiberium
Интересная версия работы Клятвы, но я, признаться, об этом не задумывалась. И думаю, что обмануть со стороны волшебника её не так-то просто. Потому что пока ты будешь менять себе память - ты будешь нарушать её. А вот если это сделают независимо от тебя - может быть. |
|
 |
|
|
Англоязычный сайт Лексикон уверяет, что Гарри Поттер возглавил аврорат в 2007 году.
|
|
|
|
|
Silvia_sun
О, мерси боку! Такому источнику вроде можно верить. |
|
 |
|
|
Илирисса
Тогда Волди дурак, что не взял Нерушимый обет верности, да и Дамби недалеко ушел. А вот если не считать магию самостоятельно следящей, то всё встает на свои места. |
|
|
|
|
Asteroid
Почему встаёт? Если бы с Обетами было все так сложно, то их бы не использовали. Я только думаю их употребление ограничивается конкретными действиями, потому что с этим как-то проще, чем с общими фразами. А то пообещаешь абсолютную верность, а потом умрёшь, потому что с анекдота про Лорда поражал или высказался в духе "Альбус - идиот". |
|
|
|
|
Илирисса
Тогда вы уже определитесь, кто следит за выполнением, потому как разумной Магии не проблема и общие требования отследить. А если за исполнением следит не Магия, то кто? Может быть свидетель? |
|
|
|
|
Asteroid
Мне в целом совершенно пофиг, кто следит. Но из канона ясно, что не выполнивший умирает, то есть свидетель тут не причем. Так что его функцию я не вполне улавливаю и рассуждаю, можно ли его вообще исключить. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
