Илирисса: #вопрос #канон Знатоки канона и допов, не подскажите? 1. Обязателен ли третий участник при заключен

#вопрос #канон
Знатоки канона и допов, не подскажите?

1. Обязателен ли третий участник при заключении Непреложного Обета? Из двух канонных случаев (Снейп и близнецы с Роном) помню, что свидетель был, но по логике, если клятва магическая и сама следит за исполнением, то свидетель не особенно и нужен.

2. Когда Поттер стал главой Аврората? В одном месте вроде бы что в 27 лет читала, а в другом, что в 2014 он ещё заместителем был. Кому верить?

16 мая 2016

Отключить рекламу

3 комментариев из 23

Показать ещё 20 комментариев

Илирисса

17 мая 2016

Asteroid
Почему встаёт? Если бы с Обетами было все так сложно, то их бы не использовали. Я только думаю их употребление ограничивается конкретными действиями, потому что с этим как-то проще, чем с общими фразами. А то пообещаешь абсолютную верность, а потом умрёшь, потому что с анекдота про Лорда поражал или высказался в духе "Альбус - идиот".

	Asteroid 17 мая 2016
Илирисса Тогда вы уже определитесь, кто следит за выполнением, потому как разумной Магии не проблема и общие требования отследить. А если за исполнением следит не Магия, то кто? Может быть свидетель?

	Илирисса 20 мая 2016
Asteroid Мне в целом совершенно пофиг, кто следит. Но из канона ясно, что не выполнивший умирает, то есть свидетель тут не причем. Так что его функцию я не вполне улавливаю и рассуждаю, можно ли его вообще исключить.