↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Blk
20 мая 2016
Aa Aa
#Фрай #Сновидения_Ехо
Вышла новая часть Сновидений. На что я надеялась, когда покупала её? Только на чудо.
Сюжет скучный и имеет очень второстепенное значение . На первом месте Макс, весь такой из себя неотразимый, о чем не забывают напоминать абсолютно все остальные серые людишки и как можно чаще. Но не переживайте, если вдруг они забудут это сделать, Макс сам распишет, какой он из себя замечательный. Я знаю, что это было и в предыдущих книгах, но не в таких же количествах!
Джуффина выкинули в самом начале книги, ну не хотелось с ним возиться автору. Образ Мелифаро (раньше мой любимый) слили окончательно, теперь нас должны интересовать только его новые сапоги. Коффа отвечает только за пожрать. Шуры ещё как-то держится в образе. Об остальных и говорить нечего, просто невразумительные статисты.
Мда, чуда не случилось.
20 мая 2016
14 комментариев из 40 (показать все)
С точки зрения гедонизма, внутриличностные перемены, резко и многократно уменьшающие получаемую человеком дозу удовольствия от той или иной вещи, не могут не навевать некоторую грусть. Впрочем, гедонизм тоже всегда можно назвать признаком несформировавшейся личности.
Юбиквали
Почему, именно гедонизм лучший вариант. Только конечно правило ,чтоб твой гедонизм не мешал чужому гедонизму.
firemoth Так Гарри Поттер - ещё более примитивная книжка, чем Хроники Ехо. Поэтому, по логике, если любовь к Ехо - признак несформированной личности (большой вопрос, что под этим подразумевается), то любовь к ГП - признак ещё более неразвитой, простой личности.
С другой стороны, противоположности притягиваются, и тогда, чем сложнее личность, тем больше она любит простые книги (так как на их костяк сам может нарастить всякие сложности). Но тогда и с Ехо не все так просто...
WIntertime
А в чем оценивается примитивность?) По мне так Ехо куда как более примитивен, так как герой практически не сталкивается с моральными выборами, а когда все же сталкивается - мухлюет. На вопрос можно не отвечать, это скорее риторика.
Но мы спорим о вкусе фломастеров. Не вижу смысла. Я высказала свое мнение, переубеждать вас мне не интересно.
Надеюсь, вы не сочтете невежливым то, что я не отвечу на ваше следующее сообщение, если таковое будет?
firemoth Имхо, странно задавать вопрос, одновременно предупреждая заранее, что дальнейшей дискуссии по-любому не будет.
Но так как время уже позднее, то оно и к лучшему.
flamarina Онлайн
Опять эти люди, которые даже не знают точно, что вкладывают в термин "личность" и "сформированная"...
Нет, я не буду снова вступать в дискуссию. Надоело.

Не, ну почему нельзя говорить именно то, что имеешь виду: "берёт на себя ответственность", "умеет делать выбор", "воспринимает мир сложным и неоднозначным".
Но нет, некоторым людям кажется, что со словом "личность" их высказывание обретёт больший вес...

*только что вы прослушали оффтопные страдания мимокрокодила. Крокодил уже ушёл и от темы отписался, так что пытаться вступить с ним в вялотекущую бессмысленную дискуссию о значении всего сущего бесполезно*
А как вообще третья и четвертая книги из этой серии? Лучше второй или хуже? А то после второй мне вообще не хочется их читать... "Мастер ветров и закатов" оказался неплох, а во второй пошла какая-то фигня, Джуффин на себя не похож, шутки повторяются по несколько раз, интриги никакой - я догадалась, чем все закончится, где-то на одной третьей книги. Фу какое-то =(((
Садовая_Соня Про четвертую и есть пост, третья получше, но не намного
Blk
я спрашивала именно в сравнении со второй книгой - лучше её или хуже?
Садовая_Соня Обе хуже
Blk
жаль... очень жаль =((( лучше бы не писал(а) уж тогда... (это я про автора, или про его(её) лит. негров)
Садовая_Соня
А может действительно автор сменился?
chitatel1111
очень похоже на то.
Иногда я перечитываю Хроники Ехо.

Хотя, в общем-то все это одно - стихи на песке.

И правильный у них общий эпиграф - та известная фраза из "Бегущего по лезвию", "All those moments will be lost in time".
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть