Сказочные сеттинги пишутся представителями низших и средних слоёв общества для других представителей низших и средних слоёв общества. Аристократы в них изображены вырождающимися, политики изображены глупыми и коррумпированными, правители изображены либо безумными тиранами, либо идиотами вроде дамблдора.

В реальности же чисто по статистике средний представитель высшего класса умнее чем средний представитель низшего и среднего классов. В реальности они хитрее вас, упорнее вас, они считают деньги лучше чем вы, они умеют устанавливать множественные социальные связи, они умеют манипулировать толпой.

В общем это вы подменяете понятия. Вы пытаетесь навязать себе и другим мнение будто элитарии обязаны быть сказочными эльфами - идеально честными и культурными. Но это фигня.

Но в реальности это не глупые Фаджи, но люди вроде Патриарха Кирилла ворочающие миллиардами и имеющие десятки тыщ людей в подчинении.

nadeys
1. Бывают ситуации, когда запускается негативный отбор.
2. Бывают ситуации, когда умные люди стремятся дистанцироваться от управляющего класса именно потому, что понимают, что весь этот класс скоро уйдёт в расход.
3. Таки не надо никого идеализировать ни в одну из сторон, я этого стараюсь не делать и другим не советую.
4. А я разве говорил, что кто-то обязан быть сказочным эльфом. Нет ребята, ни разу я этого не заявлял.
5. Или люди вроде Парошенко, которого сегодня завтра придут вешать его же нацисты, после чего Украина продолжит своё движение ногами впэред у вэлыкэ майбутьне.

1. Среди низших и средних слоёв общества негативный отбор запускается гораздо чаще.

2. "Я не сумел пробиться во власть не потому что я глуп и ленив, а потому что я высокоморально отказался пачкаться в этой грязи. И вообще я не хочу становиться правителем потому что через n лет всех политиков расстреляют и наступит коммунизм."

3. Я разве идеализирую? Понятно что они такие же люди с такими же недостатками и тараканами. Просто в среднем по статистике они более эффективные представитли вида гомосапиенс.

5.
а) Кто не рискует, тот не пьёт шампанское.
б) Порошенко ещё до майдана был богатым олигархом. После избрания президентом он успел нахапать столько что его потомкам на несколько поколений хватит. Риск повешения стоил того.
в) Он же не дурак. Если нацисты станут ему всерьёз угрожать, он просто уедет в Лондон проедать заработанные миллиарды.

1. Среди низших слоёв, он до недавнего времени компенсировался суровым отсевом. Но вот в последние несколько веков гумнизм начал всё портить, хотя...
2. Лол. Нет смысла вступать в КПСС в 91-ом году. Нет смысла сейчас идти в раду, а там сейчас перспективнее дорога аля Захарченко, но никто не отменял возможный финал аля Мозговой. Но тут игра с высокими ставками, как ты сказал.
5.
а) угу есть такое дело.
б) нахапать мало, нужно ещё и сохранить, а вот с этим беда. Судьба Березовского показательна.
в) смотри выше, от Березовского привет.

3. Ты путаешь причину и следствие, пробились потому, что эффективны, а не наоборот.

>>>пробились потому, что эффективны, а не наоборот

пробились потому что эффективны, эффективны потому что сумели пробиться. какое тут может быть наоборот? О_о

>>>Среди низших слоёв, он до недавнего времени компенсировался суровым отсевом. Но вот в последние несколько веков гумнизм начал всё портить, хотя...

А с чего вы взяли что среди элиты нет отсева? На высоких должностях точно такая же грызня друг с другом отсеивающая слабых.

то что пробились -- следствие.
Ты обгоняешь потому, что быстрее, а не ты быстрее потому, что быстрее ;)

nadeys
Они не умнее, у них выше стартовые позиции. Лучше образование и связи, естественно в странах с устоявшейся элитой.

>>>Нет смысла вступать в КПСС в 91-ом году. Нет смысла сейчас идти в раду, а там сейчас перспективнее дорога аля Захарченко, но никто не отменял возможный финал аля Мозговой.

Вы имеете послезнание и поэтому понимаете что не нужно идти в КПСС, а вот тогда это было отнюдь не очевидно. Да и с радой сейчас тоже сказать чтобы так всё плохо - средний украинский депутат на несколько порядков богаче среднего россиянина.

nadeys, угу, только там популяция меньше, а в малых популяциях риск вырождения выше. Периодически случающиеся революции как-бы намекают. Управляющий класс может вырождаться. Тогда из реальной элиты формируется новый У Класс(или страна гибнет).

>>>Ты обгоняешь потому, что быстрее, а не ты быстрее потому, что быстрее ;)

А какая разница? Главное что элита быстрее чем неэлита, а что было изначально элитарность или быстрота уже не важно.

nadeys, ты их рейтинги видел? Ты знаешь что случается с властью, которую ненавидят ВСЕ?

>А какая разница?
Нет батенька, разница есть, причину и следствие лучше не путать иначе будешь иметь очень забавные ошибки, как вот сейчас.

>>>Ты знаешь что случается с властью, которую ненавидят ВСЕ?

Эм... ватные фантазии? Потому что никто их настолько сильно не ненавидит. По крайней мере не больше чем российских депутатов в 90-е.

>>> причину и следствие лучше не путать иначе будешь иметь очень забавные ошибки, как вот сейчас.

я потерял логическую цепочку. Какие ошибки? О чём ты вообще? Каким образом причина и следствие связаны с элитарностью?

>>>Судьба Березовского показательна.

Он был старый. Не факт что его убили, но даже если убили - в его возрасте разницы совершенно никакой.

В любом случае кроме берёзы, есть куча других хитрецов которых достать так и не сумели, и которые припеваюче живут проедая заработанное.

>ватные фантазии
Никаких фантазий, просто наблюдение за рейтингами. Они у них нулевые.

>Каким образом причина и следствие связаны с элитарностью?
элитарность подразумевает способность думать логически... впрочем мы с тобой не "элита", нам думать не обязательно ;)

>проедая заработанное.
*украденное