↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Smaragd
10 июня 2016
Aa Aa
#закон
Есть юристы, способные на профессиональном языке объяснить мне, ярой ненавистнице педофилии, почему трахать 16летних с их согласия можно, а читать/смотреть и писать про то, как 16летние занимаются секом, нельзя?
10 июня 2016
14 комментариев из 33
Kedavra
этот давно принятый закон о порнографии реально не касался фикрайтеров, особенно на ресурсах 18+, поэтому, каюсь, я про него как бы и позабыла. Хотя иногда мелькают в лентах отчёты пресцентров о заведении дел и наказании реальными сроками отдельных личностей, выявленных в соцсетях за распространением порно. вы внесли ясность в провалы моей юридической подкованности))
А вообще я уверен рейтинга Р он точно не касается...
меня всё-таки смущает неувязка. классика порно - половые органы - это понятно. а вот любое изображение или описание в сексуальных целях - - несовершеннолетнего, совершающего либо имитирующего половое сношение или иные действия сексуального характера;
-полового сношения или иных действий сексуального характера, совершаемых в отношении несовершеннолетнего или с его участием;
-совершеннолетнего лица, изображающего несовершеннолетнего, совершающего либо имитирующего половое сношение или иные действия сексуального характера...
это какое отношение к порно имеет?!
При этом осталось неясным что такое "сексуальная цель". Впрочем, надо провнритьчто там было. Потому как та же Лолита не в этих целях писана. А вот Рабыни Хогвартса - брррр
chitatel1111
вот-вот... точно ли? любое описание!
весьма размытая формулировка, не так ли?
R-ка (не нца) с возрастом согласия, где подростки занимаются сексом без графики, тоже попадает под нововведения?! по формулировке - да...
Smaragd А это исключительно и сугубо вопрос тенминологии.
вспомнила, что есть у меня забавный слэшик по мотивам шутки мамы стифлера. там взрослый переодевается в школьника... нда...
Чудесная Клю
а как он будет решён? пояснения к закону вышли вот только сейчас. а пояснения к пояснениям когда ждать?))
Smaragd
Речь исключительно о том, что мы называем пвп ("в сексуальных целях") , т.е. бессюжетное дрочево. Именно таких "произведений" прежде всего коснется закон. Т.е. "порно" здесь - это то, что используется для сексуального возбуждения и последующего удовлетворения. Я под другим постом написала уже, что не станут выискивать сценки с сексом подростков в фиках и ориджах, где есть сюжет. Со стороны властей точно такого не будет. Но если на вас кто-то накатает заяву, начать дело будут вынуждены.
Kedavra
вам не кажется, что таким утешением вы меня только сильнее напугали?))
нет ну правда, я вообще сильно сомневаюсь, что прокурорские что-то порнографическое ищут в сетях, они работают исключительно по жалобам бдительного населения. пришла "заявка" официально - вынуждены разбираться. и вот в этой связи никто их фикрайтеров и литературных интернет-ресурсов не застрахован. Наличие сексуальной цели - слишком субъективное обвинение.
Smaragd
А вот поэтому от знакомых в реале лучше скрывать свое творчество :) И от знакомых в инете скрывать свой истинный лик, фио и паспортные данные :) Я вообще очень удивляюсь, когда вижу, что люди, пишущие наш любимый слэш, не скрывают ни имени, ни города, ни места работы. Еще до этой чехарды с поправками удивлялась, а уж теперь и подавно.
Kedavra
если захотят что-то узнать о человеке, без проблем узнают. гетное порно точно под таким же прицелом правоохранительных органов. а законопослушные авторы шифруются не от них.
Ну вот, теперь уже возникают сомнения насчёт осмысленности 242-ой статьи в целом. С целью «распространения, публичной демонстрации или рекламирования» — это как? Если я не рассылаю в виде спама видеоролики своей интимной жизни, а просто размещаю их где-либо под знаком соответствующих предупреждений, не заставляя никого их смотреть, то неясно, как страдает от этого общество. Этот закон в целом — какой-то атавизм тёмных времён.
Юбиквали вовсе нет. Эта норма много где есть.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть