При этом осталось неясным что такое "сексуальная цель". Впрочем, надо провнритьчто там было. Потому как та же Лолита не в этих целях писана. А вот Рабыни Хогвартса - брррр

chitatel1111
вот-вот... точно ли? любое описание!
весьма размытая формулировка, не так ли?
R-ка (не нца) с возрастом согласия, где подростки занимаются сексом без графики, тоже попадает под нововведения?! по формулировке - да...

Smaragd А это исключительно и сугубо вопрос тенминологии.

вспомнила, что есть у меня забавный слэшик по мотивам шутки мамы стифлера. там взрослый переодевается в школьника... нда...

Чудесная Клю
а как он будет решён? пояснения к закону вышли вот только сейчас. а пояснения к пояснениям когда ждать?))

Smaragd
Речь исключительно о том, что мы называем пвп ("в сексуальных целях") , т.е. бессюжетное дрочево. Именно таких "произведений" прежде всего коснется закон. Т.е. "порно" здесь - это то, что используется для сексуального возбуждения и последующего удовлетворения. Я под другим постом написала уже, что не станут выискивать сценки с сексом подростков в фиках и ориджах, где есть сюжет. Со стороны властей точно такого не будет. Но если на вас кто-то накатает заяву, начать дело будут вынуждены.

Kedavra
вам не кажется, что таким утешением вы меня только сильнее напугали?))
нет ну правда, я вообще сильно сомневаюсь, что прокурорские что-то порнографическое ищут в сетях, они работают исключительно по жалобам бдительного населения. пришла "заявка" официально - вынуждены разбираться. и вот в этой связи никто их фикрайтеров и литературных интернет-ресурсов не застрахован. Наличие сексуальной цели - слишком субъективное обвинение.

Smaragd
А вот поэтому от знакомых в реале лучше скрывать свое творчество :) И от знакомых в инете скрывать свой истинный лик, фио и паспортные данные :) Я вообще очень удивляюсь, когда вижу, что люди, пишущие наш любимый слэш, не скрывают ни имени, ни города, ни места работы. Еще до этой чехарды с поправками удивлялась, а уж теперь и подавно.

Kedavra
если захотят что-то узнать о человеке, без проблем узнают. гетное порно точно под таким же прицелом правоохранительных органов. а законопослушные авторы шифруются не от них.

Ну вот, теперь уже возникают сомнения насчёт осмысленности 242-ой статьи в целом. С целью «распространения, публичной демонстрации или рекламирования» — это как? Если я не рассылаю в виде спама видеоролики своей интимной жизни, а просто размещаю их где-либо под знаком соответствующих предупреждений, не заставляя никого их смотреть, то неясно, как страдает от этого общество. Этот закон в целом — какой-то атавизм тёмных времён.

Юбиквали вовсе нет. Эта норма много где есть.