Прост законы сейчас делают с "расчетом на будущее". Формулировки такие, чтоб, если кому-то будет нужно, можно было бы по любому из новых законов закрыть неудобных людей. А если не будет нужно, то сильно доебываться по букве закона и не будут — собсно, сейчас так уже и происходит. И я очччень сомневаюсь, что кому-то не насрать на наши замечательные фички.

Крч, че курили авторы-удолисты?

P. S. Мои слова прошу не передавать автору ДИ. Товарищ, вы молодец. Возьмите печенье.

Маняштерн
ДИ на самом деле такая хуйня или прикалываешься? Хотя я его читать не стал бы из-за слеша, скорее всего.

Марк Маркович
Зайди на моего Дерьментора, я там обсирающий ДИ псто накатал после трех попыток зачесть это говнище.

Блин! Люди, на самом деле, то что внесли в УК уже давно было. Вот. И все вы жили и радовались
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=home&utm_csource=main&utm_cmedium=button#doc/LAW/154598/0/1465596340899
П. I

В УК внесли примечание по которому нужно определяться. Но оно уже было раньше у ркн. Его просто на более высокий уровень нормы возвели. Технически это мало что меняет.

PersikPas
Позавчера! ^_^

это же ффлешмоб - удали нцу сам, не дай удалить админу.

PersikPas
радует до слёз, лол.
маня? разрыдаться? хе-хе.

PersikPas
Ну, я пока ток половину месяца отработал, потому и половину зарплаты получил. И уже сейчас радует — с моими-то запросами. В этом месяце ваще ништяк будет.

PersikPas
Дык скромные же.

Пусть и поздновато - я вечно узнаю все через три года - но проздравляю с проектом и зарплатой. Первая зарплата - "это просто праздник какой-то" (с) :))