![]() #fandom
Музыкой навеяло, наверное - многие ли поклонники ГП в реальной жизни оценивают ситуацию не per se, а по степени истеричности реакции объекта воздействия и окружающих? А главное, многие ли оценят такое применительно к себе - что за обижание какой-нибудь фиялки их опустят ниже убийц? 15 июня 2016
|
![]() |
|
Altra Realta, душа моя, мы с тобой два сапога пара, о чём ты прекрасно знаешь. :)
NAD, ваше здравомыслие в жизни явно не вызывает сомнений. А вот насколько оно к фандому применяется? |
![]() |
|
Incognito12
Не совсем поняла суть вопроса. Высказать своё мнение я могу, и даже в разрез с кем-то. Собой-то в любом случае остаёшься. |
![]() |
|
NAD, когда вы оцениваете, нечто произошедшее в каноне, на что вы ориентируетесь - на объективные параметры ситуации или на реакции и оценки других персонажей? Потому как в каноне есть примеры вполне идентичных ситуаций, между которыми основная разница - в реакции. В фандоме к ним подходят очень по-разному.
|
![]() |
|
Ага, догнала) На объективные параметры, скорее. Потому что общественное мнение зачастую субъективно. То есть, реакция на события одним героем всего лишь его взгляд, односторонний.
|
![]() |
|
Ну вот об этом был и пост - что в фандоме главенствуют обратные оценки. :)
|
![]() |
|
Incognito12
В фандоме главенствует оценки эмоциональные. Из тех, что в дрянных недодетективах подают как "речь адвоката" (эти люди когда-нибудь открывали УПК РФ?). Мол, ему нечего было кушать, и поэтому он ограбил банк. Чем паразитивней или примитивней эмоция (больной ребенок, любофф) - тем более лучше (с) поток слез у читателя/зрителя. Так откуда в фандоме будет другая тенденция-то? Они эту сериальщину приносят на фикописательство. И не только у нас. В реальной жизни такого никогда не бывает. Родители больных детей - не припомню за ними криминала, а любофф превращается в Брянское Дело. Принцев ноне по пальцам перечесть, да и те уже старые, а сказки хочется. |
![]() |
|
nahnahov, прекрасный человек Сириус - это вообще-то чистая правда. А то, что авторские оценки изрядно попахивают лицемерием, вас не смущает?
|
![]() |
|
Incognito12
Он смертельно подставил Снейпа и Люпина. Причем Люпин, вроде как, считался его другом. Прекрасный человек, прекрасный. Душка просто. 1 |
![]() |
|
Вот ровно про бред относительно "подставил Снейпа" и был пост. Спасибо за иллюстрацию.
|
![]() |
|
nahnahov, вообще-то прекрасный человек он за другое. В том числе - за исключительную для его обстоятельств зрелость.
|
![]() |
|
Incognito12 ловкость, смелость - в избытке. возможно, преданность и честность. но зрелость? мы читали разные книги
|
![]() |
|
nahnahov, да, и зрелость тоже. Которую малолетний дурачок увидеть просто не в состоянии. Ну и это ещё не всё.
|
![]() |
|
Расскажите нам, дедушка, где вы там увидели зрелость, а то я ее и с микроскопом не нашел.
|
![]() |
|
Виктор Некрам, вы, похоже, и глазами-то не воспользовались, если ответственности и чувства долга не заметили.
|
![]() |
|
Ответственность? Чувство долга? У Сириуса Блэка?
Цитаты, или не было. 1 |
![]() |
|
Да, ответственность и чувство долга у Сириуса. Привести тут такую кучу цитат технически сложно, а с уровнем представлений "подставил Снейпа" это ещё и метание бисера.
|
![]() |
|
(глядя на аватар собеседника) Ну кисанька, ну хоть парочку!
1 |
![]() |
|
Виктор Некрам, уразумейте сначала, что такое ответственность. На примере Ивы и идентичной ей ситуации в другой части поттерианы - кто виноват в обоих случаях и следует ли виновникам предъявлять аналогичные претензии.
|
![]() |
|
Incognito12
Попытайтесь изложить свою мысль в связном, последовательном виде, приводя примеры и аргументы. Например, опишите свое понимание ответственности и расскажите, почему вы считаете, что в указанных местах (цитаты) Сириус ее проявил. А то мне начинает казаться, что Сириуса вы защищаете потому, что сильно похожи на него характером. 2 |
![]() |
|
Виктор Некрам, домашнее задание сначала выполните:
- кто виноват в инциденте с Ивой? - какая ситуация в каноне идентична этому инциденту по фактическим обстоятельствам? - следует ли лицу, замешанному в этой второй ситуации, предъявить обвинение в подставе/попытке убийства? Без этого разговор бесполезен - нельзя объяснить слепому, что такое радуга. |
![]() |
|
Incognito12
- руководство школы - с гарри и люпином видимо - да. если б у моего ребенка в пансионате случилось что-то близко похожее, я бы к юристам пошла, а потом в суд |
![]() |
|
nahnahov, второй ответ неверен. :)
|
![]() |
|
Incognito12 какая досада. очевидно смайлик выражает облегчение от возможности и дальше отделываться "слепым не понять". "Я художник, я так вижу", ага
|
![]() |
|
nahnahov, вообще-то нет. Мне действительно нужен правильный ответ для продолжения беседы. Но верный ответ на первый вопрос таки обнадёживает.
|
![]() |
|
Incognito12
Может еще в города поиграем? |
![]() |
|
Виктор Некрам, это без меня.
|