 Вот какое озарение мне пришло минуту назад. Какой вообще смысл ГП бороться на смерть с ТЛ в магомире, если весь этот микро мирок совершенно равнодушен к любому министру магии? В 7 книге после захвата власти Реддлом самозванцу никто из взрослого населения из числа посетителей Лютного, продавцов волшебных палочек или рядовых сотрудников ММ не пытался организовать сопротивление. Почти каждый волшебник был при палочке и обучался в Хогвартсе базовым чарам нападения. Новая власть устраивала, судя по фактам, 90% коренных кудесников-чистокровок. Главными своими противниками сторонники Лорда объявили магглорождённых и ОФ. Но грязнокровкам было доступно огнестрельное оружие, пускай и с жульническими магическими фокусами. Так что с виду мир и тишина в якобы "Второй Магической войне". Основными возмутителями спокойствиями на протяжении "ДС" как раз таки и была гоп-Троица да сочувствующие им последователи покойного Дамблдора и АД. Вы были правы в том, что Поттеру и Грейнджер живым не место в магомире. Это послушные подростки-марионетки писательницы или директора школы, кто же теперь разберёт. Живой Альбус покровительствовал относительно спокойной жизни маглорожденных. После его кончины проблема с враждой по крови никуда же не делась. Уизел после 19 лет продолжает настраивать своих "детей" против детей Драко. Следовательно, Хогвартс так и остался плацдармом для идей фанатичных чистокровок о превосходстве их крови со всеми вытекающими... Быть может, противостояние чистокровок и грязнокровок существовала всегда, испокон веков. Так что зло в итоге побеждает. Смотря что им считать, с другой стороны. Наверное, вот эти бунтари против режима - ОФ с Поттерами - и были настоящими антагонистами...
15 июня 2016
|
 |
|
|
void
В условиях, когда нет никаких ограничений на изобилие - эта иерархическая пирамида не возникнет. Незачем сбиваться в стаи с жесткой иерархией, если можно просто уйти в сторону, и продолжать иметь все то же самое. Я же не научный трактат выкладываю, с абсолютной точностью формулировок и условий. Многое просто не упомянул. Например, что подавляющее большинство людей не могут жить вне общества себе подобных. Сами же правильно пишите Так что эти иерархические пирамиды - наоборот, свидетельство ресурсного дефицита и/или враждебности окружающей среды. Так у магов оно и есть. Объявленное враждебным маггловское окружение. А до объявления (до статуса секретности, если там что-то было, конечно) было соперничество, типа как у бродячих рыцарей - "я самый крутой". Конечно, кто-то не мерялся ***ками с другими, но всё равно наверняка опасались хотя бы некоторых из магоюзеров. Кроме того, абсолютное изобилие, когда только и применимо ваше возражение, вряд ли возможно. Как и абсолютная свобода. |
|
|
|
|
void
А насчёт Гарри. Я уже писал. Его как раз из выдающегося мальчика Ро превратила в "обыкновенного" (обыкновенного эгоистичного дебила и мудака: кровь как ушла из головы ниже пояса в ПП, так оттуда и не вернулась обратно). Ну пусть он такой (хотя вопрос не в промытости мозгов на предмет делать "что", а в нежелании думать и решать "как"). Но ведь и у всех остальных все основные решения и действия тоже как у умственно отсталых детей. Даже те, которые можно было обдумать не торопясь и со вкусом. Что обесценивает не только победу, но всё положительное, что ещё оставалось в книге к концу. 1 |
|
|
|
|
Я имел в виду описанное Ро положение вещей - магам навязано (Большой брат следит за тобой!) проживание в обществе им подобных, а обеспечение реальных потребностей требует очень мало времени и усилий.
Кстати, насчёт Во вторых, очень хочется предложить примерить эту ситуацию на себя)))) Я себя помню в 14-15 лет - что думал, к чему был готов. Если бы мне тогда при возможностях (и особенно при наличии хотя бы части боевого опыта 1-4 книг) Гарри было позволено то, что требовалось от него, то я не завидую вставшему бы у меня тогда на пути Волдеморту. Нет, не то, что я был тогда крут. Просто уже тогда умел пользоваться мозгами, и с точки зрения меня-взрослого я не вижу, как я смог бы тогда выбраться из сложившейся тогда у меня очень непростой ситуации с меньшими потерями и большими приобретениями. |
|
|
|
|
Не сказал бы, что в ГП
Показать полностью
без всяких предыдущих сигналов надвигающегося армагеддона Год (официальный, для всех) или два (для умных или с чуйкой) - срок вполне достаточный, чтобы подготовиться. Благо чего ждать (без вмешательства чуда в виде малыша Гарри) - все знают. Можно по крайней мере решить, что делать в случае победы ТЛ - явно или тайно бороться (не было таких, кроме некоторых детей в Хоге), бежать (были? нет? хз), прятаться (встреченная компашка с гоблами и кое-кто типа Уизли сподобился, но чисто ради сюжета, до того жили - не тужили), принять (все остальные, встречавшиеся героям в ДС). Вооружение. Если придерживаться вашей аналогии, у большинства был как минимум доступ к армейским складам с оружием, транспортом и прочим обеспечением. То есть РПГ/"Муху" против пулемёта можно добыть и иметь с собой (куча формально не боевой магии может быть применена для причинения вреда, даже смертельного). Я с вами согласен насчёт поведения населения по аналогии с современностью. Но тогда в ДС совершенно не бьётся долгое смирение под властью Волдика и внИзапная массовая поддержка бунта в Хоге - уступая в боёвке, держаться можно только числом готового умереть "мяса". Ро оставила за скобками причины подобного самопожертвования. Но авторский произвол в магическом мире можно и нужно интерпретировать как Империо от заинтересованной стороны :). Но в целом поведение массы - фон. А вот поведение пары героев в стиле той же массы - сижу на попе ровно и жду роялей - слив. |
|
|
|
|
Это я свернул с обсуждения толпы на героев, которых бессмысленно писать, если сами они никакими своими качествами из общей массы не выделяются. В смысле реальности поведения народа Ро наиболее права. Но тогда и победа, и эпилог видятся скорее предсмертным бредом, чем продолжением такой вот реальности. Вывод: чем слащавее, наполненнее здравым смыслом, логичнее, романтичнее, умнее, в-общем сдвинутее в положительную сторону описание постхога, тем оно несовместимее с реалистичнейшей реальностью тёти Ро.
1 |
|
|
|
|
Для ясности иным читателям :)
Вопрос в топикстартере имеет смысл только при наличии существенных отличий героя/ев от толпы. Провёрнутый мадам Ро (глазками наивно - хлоп-хлоп: "Они, мол, такими задуманы и были изначально!") финт с их превращением в неотличимую от общего фона серость заставляет их принять за высшую ценность просто бытие в стиле "как все". В эпилоге Гарри искренне гордится "своей" победой. Нет, не как Локхарт, а скромно, не выделяясь из толпы. Дети даже не в курсе "Почему все смотрят на нас". То есть выросли они "Иванами, родства не помнящими". "История ничему не учит", особенно если её не учить, не впитывать с молоком матери. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
