Коллекции загружаются
Админ берет контент с чужого сайта никого не спрашивая и делает на этом деньги.. С интерфейсом фанфикса конечно удобнее читать, но это просто мошенничество. Я про ориджи пишу.
#фанфикс 21 июня 2016
|
Irsana
У букмейта всё иначе. Во-первых, они берут деньги с подписчиков, то есть, по сути продают книги. Во-вторых, пользователи к ним загружают файлы, эти файлы они могли, например, купить. |
ReFeRy
суть не в оплате, тащемта. просто у многих авторов публикация на других ресурсах либо запрещена, либо с разрешения. ни букмейт, ни фвф разрешения не спрашивают. ну и опять же ситуация, когда автор по каким либо причинам хочет удалить работу отовсюду. например - ему предложило опубликоваться издательство. он честно удалился, откуда знал, а в фвф работа осталась. |
EnGhost Онлайн
|
|
Irsana
Текст, выложенный в свободный доступ - это текст, выложенный в свободный доступ. Никто ведь не жалуется на кэш гугла? Так в чем разница? |
Синифаз Аграфский
Вы уверены, что не жалуются?) |
ReFeRy
Поехавшие всегда найдутся, конечно. |
В кэш Гугла можно отправить запрос на удаление истории адреса же?
|
Marlagram
*оффтоп* И даже нонешние законы о т. н. "праве на забвение" - они же чистой воды луддитство, и в ситуации более-менее приемлемого развития экономических и социальных кризисов они вынуждены будут отмереть за невозможностью исполнения. Не, тут всё в порядке. Законы говорят лишь об удалении из поисковой выдачи конкретных урлов. Задача искать "где ещё лежит нежелательная информация" лежит на самом заявителе. |
Эм, про свободный доступ чуши не пишите. Лицензии давно придуманы, как и авторское право. И распространение ими может быть ограничено.
|
MonkAlex
Лицензии давно придуманы, как и авторское право Вот в том-то и беда, что оба этих механизма придуманы давно. В ситуации, когда между информацией и её материальным носителем появилась наконец-то на практике та самая принципиальная пропасть, а стоимость копирования текста практически перестала зависеть от объёма, расстояния и стремится к нулю... Даже лучшие открытые лицензии не идеальны и практически лишены эффективных средств принуждения к исполнению. Закрытые лицензии вообще опасно близки к мошенничеству из-за (у большинства) принципиально неравноправного положения сторон и механизмов отказа от претензий. А авторское право, как неотъемлемая часть механизма цензуры с момента своего появления - и до сегодняшнего дня... |
>лишены эффективных средств принуждения к исполнению
А это и не относится к лицензии. Исполнение - это уже в ответственности властей. |