Kedavra
Мы, пожалуй, с вами не договоримся. Что ж, каждому своё. Кто-то везде видит разводы, кто-то - нет.

Шорина
Доброе утро. Вы зарегистрировались на литературном (точнее даже фикрайтерском!) сайте, чтобы в чем-то убедить одного единственного человека? :)

Не убедили. Не потому что я злюка-бяка. Я полностью нейтральна и непредвзята (хотя тон моих постов, верно, довольно язвителен, прошу прощения, характер гадкий и работа нервная :)). Так вот, я прочитала пост, посмотрела сайт, вижу ответы "Зайца", разместившего на сайте (не предназначенном для подобных обращений) просьбу о помощи (где отдельной строкой прописана "новость" о сборе помощи и дана ссылка на страницу с реквизитами (среди которых нет реквизитов организации, есть исключительно реквизиты физлица, что для меня, как для представителя официальной НКО является не самым лучшим показателем), прочла я и ваш ответ, и петицию по ссылке.

Вижу исключительно пустую инфу. Ничем не подкрепленные доводы, отсутствие конкретики, вместо приведения фактов (да собственно и вместо реальных действий) представители лагеря давят на эмоциональную сторону вопроса. Не буду делать выводов о том, что это прием мошенников по отвлечению внимания с конкретики на эмоции, предположу, что это естественный результат деятельности простых людей (не юристов), эмоционально вовлеченных в проблему с которой они пытаются бороться. Но сути это не меняет: неубедительно. Для убедительности мало сведений, мало прозрачности, много воды вкупе с недосказанностями.

Допустим:

Вы пишете: "1) прочитайте пожалуйста внимательно про то, что случилось". Читаю. И на сайте, и в петиции вижу исключительно: "В этом году мы стали объектом чиновничьего беспредела и самоуправства." Нет, друзья мои, это не разговор. У организации есть сайт, но нет (я не нашла) документов, разрешающих вести деятельность. Никаких. А деятельность по организации детского отдыха требует лицензирования, если я не ошибаюсь (лень искать информацию, что именно за лицензии нужны, они нужны совершенно точно). Насколько я поняла (собрав по крохам инфу по разным источникам), после всем известной трагедии власти Карелии начали проверять всё что можно (оно и понятно, странно, что это представляется в таком негативном ключе) и нашли у ЗБМ ряд нарушений (видимо недостаток документов), в связи с чем решили (от греха подальше) все закрыть и детей отправить по домам; директор оказал сопротивление за что и был задержан. Правильно понимаю?

Вопрос: Организацию не закрыли? Счета не арестовали? Почему средства на адвоката (повторюсь, при стоимости одной путевки в 48000 рублей, 36 местах за смену и проданных путевках на все смены вперед) собираются на сберкарту физлица, а не на р/с юрлица? Почему организаторы давят на то, что властям не было дела раньше, а сейчас прицепились, а не на то, что вся разрешительная документация на организацию детского отдыха на данных конкретных островах с использованием имеющегося оборудования и плавсредств имеется? Почему в петиции, которая судя по всему должна убедить не только меня, но и Путина, ссылки на регистрацию туроператора, но нет ссылок на ту самую документацию: ни лицензий, ни актов приемки лагеря, ни санитарно-эпидемиологических заключений, ни документов на право пользования землей, ни документации на те самые спорные строения, ни договора с органом здравоохранения на оказание медицинских услуг (в лагере имеется врач - это пустое, увы, должен быть именно такой вот договор. Врач, если я правильно помню, даже з/п получает через учреждение здравоохранения, через которое его работа в лагере оформляется), договор на поставку продуктов, договор с УВД (РОВД) (не помню как именно называется, но типа об охране) и т.д. Вот ссылки на эту (а если есть то и на всю прочую документацию) превращают жалобу "нам раньше и так разрешали, а сейчас придираются, суки!" в реальные доводы законно работающей организации. (воспринимайте это не как придирку, а как добрый совет по усилению продуктивности обращений в разные инстанции и к простым гражданам)

Пока по итогам внимательного просмотра инфы я вижу, что "придирки властей" обоснованы, просто придираться нужно было всегда, а они принялись только после того, как жареный петух в жопу клюнул.

Вы пишете: "про сбор денег - считайте что это к вам лично не относится. Призыв был к людям, которые имели прямое отношение к проекту, просить посторонних тут действительно смысла нет." - да, только, как я уже сказала, Заяц прямо объявил о сборе средств под тегом "нежна помощь" и дал ссылку на страничку с реквизитами :)

Вы пишете: "Там не только адвокат, нужно остальные смены где-то и как-то проводить, оборудование и т.п. ЗБМ не бизнес в привычном понимании."

Я читаю (и считаю): 1. Бельтайн (8-9 мая) стоимость участия 2000, кол-во участников 50 человек = 100 т.р. за два дня; Сокровища Белого моря (15-28 июня) стоимость 46 000, кол-во мест 36 = 1 700 000 за две недели; Викинги. Нити судьбы. стоимость 48 000, кол-во мест 36 = 1 700 000... и т.д.; 2. "10-25 человек на каждой смене оплачивают себе билеты и приезжают трудиться, желая помочь нам еще раз создать сказочный мир для детей, который научит их многому, что пригодится в деле. Волонтеры не получают ничего взамен. Их оплата - еда, место для сна и удовольствие от участия в проекте.Наш лагерь оживает благодаря тем, кто вдохновлен самой его идеей и готов многое делать просто ради того, чтобы еще одно поколение детей выросло на Белом."

Т.е. при доходах 1,7 млн. р. за 2 недели, при отсутствии аренды земли, при отсутствии оплаты труда большинству "работников" и т.д. и т.п. вы заявляете, что речь идет не о бизнесе? :) При том, что на весь сезон вперед путевок больше нет, вы заявляете, что "нужно остальные смены где-то и как-то проводить, оборудование и т.п.". Извините, а что такое тогда бизнес, и на что ушли уже полученные за путевки деньги?

Вопросов много, еще больше недоумений. Я понимаю, что вообще-то ребята делали (делают) нужное и правильное дело, пусть и в формате бизнес-проекта (всем нужно на что-то жить), я понимаю, что в России всегда все делается полузаконно, и отсутствие некоторой документации отнюдь не является признаком того, что в лагере все плохо, скорее это просто показатель увлеченности организаторов именно своим делом и детьми, а не юридическими тонкостями. Я понимаю, что вероятнее всего отличный по сути проект реально попал под каток прикрытия жоп чиновников, но (!) это не отменяет неправильной (а местами и нечестной) подачи информации и неверных (местами в корне неверных) действий организаторов по спасению проекта.