Волди ее выкинул от греха подальше.

Геллерт де Морт, от какого греха-то?

И — не верю, конечно же.

Три рубля
Чтобы Поттер не воспользовался эффектом Приори Инкантатем. Да и Волди не любит напоминания о своих поражениях. ИМХО, конечно.

Геллерт де Морт, эта палочка служила ему более полувека.
И — зачем выкидывать-то? Просто на Поттере не испытывать. Ну или спрятать, на худой конец.

Три рубля
Палочка взятая у Люциуса сломалась при операции "Семь Поттеров". Потом, до того как взять бузинную палочку из могилы Дамблдора, Волдеморт скорее всего пользовался своей.

Митроха, он там же отобрал палочку у Селвина.
И вопроса это не снимает — где она, тисовая палочка, куда пропала после смерти Лорда?

Три рубля
Нашли и с ним захоронили. Или положили в музей магартефактов или гоблинам отдали)))

Митроха, гоблинам-то за что? (-:

Но это вариант неинтересный.
Она всё-таки представляет исторический интерес, она — летопись жизни Тома Риддла.
+расследование и розыск палочки — неплохой сюжет.

Три рубля
Про гоблинов это я так, ляпнул))) "расследование и розыск палочки — неплохой сюжет." - это точно. Только кому это надо. Пожирателям или Поттерцам?

Митроха, а что, только они в магическом мире есть?
Историку какому-нибудь.

Три рубля
Ну да, я бы нашел и себе захапал. Для изучения))) Как историк говорю)))

Беллатриса стырила

Кван Чанг Хо, она закончилась даже раньше Лорда.

В тексте она последний раз встречается, когда Волди вскрывает гробницу Дамблдора: "Он взмахнул своей старой тисовой палочкой. Именно ей подобает совершить это последнее великое деяние!". После этого, по-моему, упоминаний о ней нет, но вряд ли он её в гробнице оставил. С собой таскал, наверное. А вообще - если исходить из логики его характера - мог и крестраж из неё забабахать, когда понял, что Поттер до остальных добрался, в битве-то куча народу погибла. Правда, Роулинг об этом ничего не пишет, но кого это останавливало? ;)

Молчать, господа гусары! (с)