 "Принц полукровка"
Тот самый момент, когда вдруг понимаешь, что Драко - не такой уж и плохой, а Гарри - не такой уж и хороший. И только Снейп, как всегда, бесподобен. 18 июля 2016
2 |
 |
|
|
Sergeus_V
Да он там мудак мудаком. |
|
 |
Gavry
|
|
Подозреваю, имеется в виду момент, когда Гарька чуть не покромсал Дракусечку сектумсемпрой или как ее там, а Снейп типа спас. Ну и Авада и "Не смей называть меня трусом". А вообще для снейпоманки Снейп бесподобен по определению, вам, ребята, не понять.
6 |
|
 |
|
|
Gavry
хочешь сказать, на Снейпа дрочила еще до выхода последней книги? |
|
|
Deus Sex Machina
|
|
Там не определяется, кто хороший - кто плохой. Просто меняется отношение отчасти.
|
|
|
Gavry
|
|
Шальная императрица
Дрочу я на другое, солнце. А Снейпа нежно люблю с конца четвертой ))) |
|
 |
|
|
Очередая Снейподрочка. Щито поделать. Пожалеем убогих.
|
|
|
|
|
Снейп спас Малфоя — разве это уже не характеризует его как хорошего человека. А Гарри насылая проклятие поступил ужастно!
|
|
|
|
|
>Снейп спас Малфоя
А до этого дал Обет его матери, что приложит силы для защиты Драко. Ага |
|
 |
|
|
Tarani Geil
Мухаха. Напомните пожалуйста, Драко что до этого пытался сделать? Или Круцио, которое он в Поттера запустил, это так, фанончик? Да и Снейп именно обещал. Да и к Драко всегда благоволил. И все же. Вспомните того же Невилла, хоть чем то он ему помогал на собственных уроках? Ахахаха. Нет. Снейп не учил детей, а раз не учил, то они совершали ошибки, что слышали? То что они идиоты. Мало того что идиоты, так он отправил мальчишку с серьезными ожогами, в больничное крыло. Первокурсника, который знать не знает, где это чертово крыло находится. 3 |
|
|
|
|
Sergeus_V
Это слишком сложно для Снейпоманов. Полегче чтоль. 2 |
|
 |
|
|
То есть, Дракуся "не такой уж плохой", потому что у Гарри реакция оказалась лучше? А Гарри "не такой уж хороший", потому что не стал стоять, как баран, а стал защищаться? А Снейп, в кои веки сделавший что-то нормальное при отсутствии выбора, "бесподобен"? Да, глубину такого идиотизма и сотне мудрецов не постичь.
3 |
|
|
|
|
Но не забывайте : Драко — не является героем, не имеет тех нравственных устоев, которые заложены в Гарри. А посылать проклятия , которые не знаешь— это нормально?
|
|
|
|
|
Это драка. В ней любое подручное оружие хорошо и даёт преимущество, и понижает шанс того, что в нокаут отправят тебя. Так что тему "посылать проклятия , которые не знаешь— это нормально?" просто закройте.
1 |
|
|
|
|
Да, это не очень умно - можно и самому пострадать, и задеть кого-то из мимокрокодилов - но вполне нормально в экстремальной ситуации. А "не имеющий нравственных устоев" называется попросту "дерьмом", даже если он и пострадал для разнообразия.
1 |
|
|
|
|
Но ведь в Драко все же есть что-то хорошее, возможно не в шестой части , может в седьмой . Хоть это вы отрицать не будете ?
|
|
|
|
|
Я - буду. Один хороший поступок ещё ни о чём не говорит. Для неслучайности требуется хотя бы штучки три.
2 |
|
|
Gavry
|
|
Incognito12
Ну упс. А мы про Драко много ли знаем, кроме того, что он с Поттером воюет? Да и Гарька, если начать смотреть по поступкам - далеко не святой, но за наших, поэтому ему можно и заклинания кидать в кого ни попадя, и друзьям завидовать, и ингредиенты у учителей воровать. А вообще - каждый дрочит как он хочет. Кто на блохастого, кто на носатого, кто на томного блондина... 3 |
|
|
|
|
Incognito12
шикарно сказала |
|
|
|
|
>А мы про Драко много ли знаем
в пятой книге когда к власти пришла Амбридж, он показал себя откровенным дерьмецом. >Да и Гарька, если начать смотреть по поступкам - далеко не святой никто этого и не говорил. Вы очень уныло переводите стрелки. |
|
|
|
|
Tarani Geil
Так мне никто и не ответил, Круцио, что было фаноном? Или теперь Ангелочек-Драко может во время драки посылать непростительное в однокурсника, а Гарри в ответ на пыточное не может приложить парня чем-то неизвестным? А посылать непростительное в ровесника нормально? А империть Розмерту, чтобы убить Дамблдора нормально? Драко мажорчик, который бахвалился принадлежностью к чистокровным и ПСам, а когда почувствовал, что тут действительно убивают, и могут тебя убить в любой момент, то сразу стал плаксой. Это бесхребетный слизняк, и если ты применяешь непростительное, будь готов, что и тебе в ответ прилетит. 2 |
|
|
|
|
Gavry
А кто отрицает, что Гарри мудак? В книгах Роулинг большая часть персонажей, то еще дерьмо. Так что не надо тут. Мы никого не обеляем. |
|
|
|
|
Gavry, мне достаточно того, что он в каноне вытворяет. Большая смелость при подбрасывании яда чужими руками и мокрые штанишки, когда надо действовать лицом к лицу, хотя на кону всё то же самое - тьфу. Как и потрясающая забота о родителях, когда он с единственной палочкой на семью прётся выслуживаться в Выручай-комнату. Одним поступком всё это не перевешивается.
"ему можно и заклинания кидать в кого ни попадя" В такой ситуации всем можно. Жалко, не очень эффективно кинул. 2 |
|
|
Gavry
|
|
Phantom of Inferno
Неа. Не перевожу. Если в книге все мудаки - почему мы обвиняем только одних? Нет там плохих и хороших, есть наши и не наши. 3 |
|
|
|
|
Gavry
Потому что сейчас идет разговор именно про то, что Драко ангелочек, и Снейпик Няшейчка, только из-за того, что спать Дракусю. |
|
|
|
|
Gavry
Переводите. Ещё как |
|
|
|
|
Sergeus_V
Я не говорю что" Снейпик Няшейчка" , лишь хочу показать, что в каждом есть чтото доброе. Почему Снейп и Малфой младший стали пожирателями. Снейп тоже когда то любил, но не оказался любимым, попал в плохую компанию, его отец его обижал это подействовало на его характер, и все же он сделал много хорошего . |
|
|
|
|
Плевать, почему они стали ПСами, раз это было сделано вполне добровольно. Главное, что стали.
1 |
|
|
|
|
Значит Снейп не человек вовсе? А его многолетнее помощь Дамблдору не в счёт? Значит только Гарри со своими друзьями только хорошие. А слизеринцы второй сорт?
|
|
|
|
|
Они второй сорт не потому, что слизеринцы, а потому что как люди - дерьмо. Слизеринку Андромеду упрекнуть не в чем вообще. Слизеринец Регулус, вляпавшись, осознал всё не по шкурным соображениям. Слизеринец Слагхорн виновен в трусости, и очень виновен, но и хорошего сделал немало.
3 |
|
 |
Энни Мо Онлайн
|
|
Tarani Geil
Простите, что влезаю. Что вы имеете в виду под многолетней помощью? Снейп был простым учителем все эти много лет. И сидел на пятой точке ровно, как и Дамблдор и весь маг.мир. Шевелиться он начал, когда стало пригорать. 5 |
|
 |
|
|
#мимокрокодил
Эх, все преходяще, лишь снейпосрач вечен! :) *ушла писать про Снейпа* 7 |
|
|
|
|
Зелёный Дуб
А вы читали седьмую часть книги? Он был шпионом Дамблдора, рассказывал ему все , что происходит у Тёмного лорда, рисковал своей жизнью. |
|
|
|
|
Tarani Geil
Последние три слова из её сообщения |
|
|
|
|
Tarani Geil
Рисковал он своей жизнью, только всего ничего. Два года. два года он рисковал своей жизнью, и в несколько раз больше он издевался над учениками, они получали травмы на его уроках. Сколько потеряла Магическая Британия из-за него Колдомедиков? Авроров? Зельеваров? 3 |
|
|
Энни Мо Онлайн
|
|
Tarani Geil
Он был шпионом Дамблдора, когда возродился Волдеморт. Но время с его псевдо-смерти до возрождения, Снейп просто жил. А вот после - был, да, рисковал. Не преувеличивайте. 1 |
|
|
ДНИЩE--ЫЫЫЫ
|
|
пидарешт.
|
|
 |
|
|
Sergeus_V
Бедная магическая Британия! Такие убытки!:( 1 |
|
 |
|
|
Драко - не такой уж и плохой // совершенно верно: он не такой плохой, он плох многогранно. после самовлюбленного говнюка мы имеем счастье понаблюдать сопливую тряпку
Гарри - не такой уж и хороший // а это странно. хорошим Гарри особо и не прикидывался никогда, в одной из первых же сцен позлорадствовав над Дурслями в общем и поросячьим хвостиком Дадли в частности И только Снейп, как всегда, бесподобен // согласна, непревзойденный кусок дерьма во всей этой истории 3 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
