Аlteya
Можно снимать и выкладывать на ютуб.

vnuk
А толку?
Нет - это глупо и крайне неэффективно... даже антиэффективно.

Аlteya
Не попробуешь, не узнаешь.

vnuk
Говорю же: ветряки работать не будут. Поэтому и антиэффективно же. )

Аlteya

Пфф.. Вот наверное такие люди подобные вам, и в случае с танками говорили.
Это малоэффективно, гусеницы забьются и танк перестанет работать. Давайте просто повесим, не надо давить людей танками.
Иногда надо просто рискнуть и попробовать)

vnuk
Так известно же уже, что конструкция лопастей тщательно выверена и ничего на них навешивать нельзя - не заработает. ) С танками пример неудачный.

Аlteya
невесело(

vnuk
Увы.
Придётся вешать куда-то в другое место.

формально для Проклятого Дитя действительно можно новый фандом создавать, ибо книга не о самом Гарри Поттере, а о приключениях младшего поколения. То есть я хочу сказать ведь как-то нелепо смотрится фандом с названием Гарри Поттер, который при таком названии включает в себя еще и книги не о Гарри Поттере. Вот если б фандом назывался "миры Роулинг", или там "Мир Хогвартса" лол, то тогда бы да.

Jeka-R
Тоже логично. )
Но мы же понимаем, что вряд ли это приживётся.

Лучше уж вводить событие "Проклятое Дитя учитывается". Тогда особо упоротые товарищи будут просто проставлять эту хуйню к своим говнофанфикам и не мешать нормальным людям наслаждаться нормальным каноном.

Маняштерн
А кстати тоже вариант.
Но поскольку автором это дело заявлено как канон, я предложила то, что предложила. )

Аlteya
Пффф. ЗВ-7 тоже заявлены как канон, но хуй там плавал.

Маняштерн
Не мой фандом - так что тут я ничего не скажу. )) А был бы мой - я бы то же самое предложила.
И тут есть разница - авторы не совсем те же.

Аlteya
Да пох, какие авторы. Негласные законы везде одни и те же, безусловное обязательство чтить канон одно и то же, презрение к баблосиквелам то же самое. Без разницы.

Маняштерн
Но вот надо бы это как-то обозначить - чтобы понимать, читая фанфик, что ты читаешь и есть ли там этот ужас. ) Я не то чтобы против белламорта - но вот этот ад с таймтревелами и этим человеком, непонятно почему носящим имя Гарри Поттера, я не готова иметь дело.

Мне больше нравится идея Маняштерн. Просто потому, что я сильно сомневаюсь, что предложенная в посте будет работать. Ибо она означает, что все авторы, когда-либо писавшие каноничный постхог, должны будут не полениться проверить его на соответствие ПД (а значит, по-хорошему, прочитать это или хотя бы очень внимательно ознакомиться со спойлерами) и поставить событие. Часть будет прокрастинировать, часть уже скрыла все, что связано с ПД, и не захочет вникать, плюс наверняка существуют люди, которые выложили сюда фик, а потом ушли с ресурса и ничего менять не будут. В результате тегов будет стоять слишком мало, чтобы это помогало при поиске. Ставить к новым произведениям по ПД соответствующее событие куда проще.
Хотя вообще я пока читала только куски пьесы из блоголенты и понять, по каким критериям люди должны были бы проверяться, кроме линии Дельфи с белламортом и принципа работы хроноворотов, особенно не могу. Большая часть безобразия идет скорее как АУ характеров. В смысле да, там много дичи, но четкие критерии выделить сложно.

ansy
В целом, я не против - можно и так сделать. Основная идея в том, чтобы это безобразие как-то выделить.

Аlteya
да, эту идею полностью поддерживаю! вообще в идеале событие должно быть таким, чтобы по нему можно было искать стебы и ау к ПД, коих среди хороших текстов с его использованием наверняка будет большинство. и это еще один довод в пользу варианта от Маняштерн.

ansy
Хмм... согласна. )