Маняштерн
А ГП что в 11, что в 18 лет с точки зрения мощности Лорда не велика разница.
В каноне ГП выигрывал засчет роялей в кустах, а не засчет своих навыков.
Гарри обучен чуть больше обычного ученика Хогвартса.

БедноНесчастноГарь это всегда будет в гарриволде иначе неверибельно. От возраста счастье не зависит.

Фенрировна
Так ведь не в умениях и силе дело, а в психологической атмосфере. С двенадцатилетним Поттером Лорду будет банально скучно наяривать свои круциатусы. А вот Поттер постарше уже будет личностью, с которой безумно приятно играть в кошки-мышки. Те же его попытки не орать под пытками чего стоят. Все же одиннадцатилетний Поттер — это даже не "мальчишка!", а ебаный ребенок. Пытки строятся не не физиологии и не на физическом воплощении процесса, а на выражении боли и иных веселых чуйств физически. Мелкому Гаре нечего выражать.

Фенрировна
Страдания 12-летнего Гарри это игра на жалость будет. Не люблю сопли такие. бррррррррррррррррр

Фенрировна
Бедногаре — это, прежде всего, тот же самый Гаре, но только которого на протяжение всего фикла непрерывно жалеют и над которым проливают океаны соплей. И у одиннадцатилетнего Гаре такой исход более вероятен, чем у, скажем, семнадцатилетнего. Потому что, как я уже сказал, мелкий Гаре — не особо сочная жертва, с ним интереснее играть в другую игру.

Кусок скалы
Вот и я о чем! Гораздо няшнее пытать кого-то повзрослей.

... но не слишком взрослого, чтоб эмоции, сцуко, не прятал :3

Ребенку нечего выражать!? Не согласна в корне. У детей психика пластичнее, чем у взрослого это раз. Дети на войне выживали, реальные случаи были, когдА взрослые ломались и погибали.
И 12 летний Гарри опасность воспринимал с азартом и не истерил.

А 17 летний ГП это камикадзе с промытыми мозгами.

Маняштерн
Рамси Болтон запытал Теона. Теон на Малфоев похож по психотипу.

Это Роулинг неинтересно прописала боль!

Фенрировна
Я о том, что они психически менее... наполненные. Речь вообще не о том, кто тут сильнее и у кого хуй длинней. Детки могут быть даже выносливее взрослых, да. Но не взрослее, не сложнее в психическом плане. Пытать мелкоту попросту не интересно — пытки на психических реакциях завязаны, и пытать перца, у которого с этим напряг, смысла нет. Даже если альтернатива — ебучий камикадзе.

Фенрировна
Кстати, няшно пытал. Прям ваще ништяк. А еще помнишь, я говорил, что Малфоя презираю за слабость в конце поттерианы? Походу, это заскок, так как я презираю и Грейджоя за то же самое. Хоть бы, бля, в начале подостойнее себя вел, чесслово!

Роулинг для деток изначально писала, вродь. Было бы странно, если бы в четвертой части поттерианы, которую до дыр зачитывают дети, были со смаком описаны конвульсии и судороги под круциатусом :3

Хотя я был бы только за ^_^

Маняштерн
Наполненее чем?
Под пытками каждый человек звереныш!

То есть ты любишь пытки, но презираешь слабость?

Фенрировна
Если бы под пытками все были одинаковыми зверенышами, тебя бы вштырили и простые пытки хомячков. Однако ж.

В гп4 Гарри мог стать таким как Теон-Вонючка. Скулящее животное, исполняющее приказы мучителя. Вот такого главного героя идеологически не должно быть в книге для подростков.
Это уже вопрос цензуры, а не реализма реакций человека.

Фенрировна
Ну, какбе да. Прост слабость тоже разной бывает. Бывает изначально слабый человек, который с самого начала пыток сопли распускал, а бывают стоики, которых пытать гораздо интереснее и сочнее. Даже когда они ломаются, это гораздо достойнее, так как ломаются они не сразу, а после некоторых плясок.

Фенрировна
Хосспаде, да не в этом дело же, ну. Важен не результат. В итоге все станут зверенышами — не существует людей, которые не ломаются под пытками, это лишь дело времени и техники. Но важна личность. В ГП-4 Поттер кардинально отличался от скулящего Грейджоя. Четырнадцатилетний мальчишка был уже сильнее взрослого еблана. Проще говоря, Теон — обычный слабак, которого превратить в скулящее мясо можно ваще без пыток.

Но маугли круче всех!

Воистину.

Хм, ты мне напомнила еще одного чела, которого я бы с радостью попытал. Зена! :3

Маняштерн
Это сериальный Теон изначально додик, но книжный Теон от него сильно отличается. Книжный Теон был высокомерным дорого одетым красавчиком и довольно сильным воином.
Но в сериале его сделали прирожденным Вонючкой, мелким подлым подхалимом.
Теон Малфой.

Маняштерн
Зена королева воинов?

Фенрировна
Малфой какбе, что в книге, что в фильмах, и есть слабовольная хуйня на ножках.

Фенрировна
Ага ^_^

Маняштерн
Чтобы Гарри с роялями в кустах на его фоне красовался!

Фенрировна
Не думаю, что для этого. В любом случае он является слабаком в каноне, и сравнение Малфоя с Грейджоем только подчеркивает соплежуйство последнего.

Малфой старший или младший?
Их пытки за кадром остались.

лол, опять ты за старое

Неположительный персонаж стоиком быть не может по идеологии!

Я уже писала об этом давно когда-то. Светлость персонажа определяет его болевой порог.

Ну, почему же! Мне, например нравятся Дарт Вейдер и Хан из стар трека.

Сильным будет тот, кто не должен быть хлюпиком по определению.

А мне нравится очень Ганнибал Лектер... Даже тюрьма строгого режима не изменила его внутренний мир.

Фенрировна
>Неположительный персонаж стоиком быть не может по идеологии!

Может. Тот же Риддловолдеморт нихуевый такой стоик. Джокер. Лектер. Белла. Вейдер. В реале Банди был стоиком. Пичушкин.

И с чего ты взяла, что "светлость" определяет болевой порог? По закону жанра или ты о реальных характерах говоришь?

Маняштерн
О законах жанра конечно же! В реале добрые люди быстро ломаются, а маньяки радуются пыткам в тюрьме.

Но Риддл, Лектер это психопаты с особой физиологией и личностью. Хищники. К боли иначе относятся.

С детских мультиков, с картинки в твоем букваре деление на светлых/темных по болевой чувствительности начинается.

Фенрировна
Зачел пост по ссылке. Бред полный. Если под "светлостью" ты подразумеваешь незапятнанность и чистоту личности, то ни разу. Все индивидуально. Болевой порог у тех, кто сильнее, но сила может быть разной. Может быть уверенная сила человека, который любит и которого любят — этот человек "чист", и чистота дает ему высокий болевой порог. А может быть сила агрезверя, который обозлен на весь мир, и эта сила по-своему дает иммунитет к боли. При этом и первые, и вторые могут быть довольно слабыми людьми, имеющими низкий болевой порог. Бред, короче.

Фенрировна
>Но Риддл, Лектер это психопаты с особой физиологией и личностью. Хищники. К боли иначе относятся.

Ну дык. Активные антагонисты — это всегда хищники и почти всегда психопаты. О чем я и.

Но вторичные антагонисты почти всегда додики, хлюпики и Малфои-Вонючки.

Я говорю о фентези литературе для 11-17 летних подростков. Не ио реализме. В жизни всякое бывает, но в фандомах такого нет.

Фенрировна
Может, ты не про тех антагонистов читала. Или я не так много антагонистов видел.

Маняштерн
У тебя антагонисты психопаты! У меня нет.

Фенрировна
А все потому, что ты не грызешь брыли.

Маняштерн
Нечувствительность к пыткам это частный случай неуязвимости/крутости главного героя. Гг должен быть всегда в хорошем состоянии иначе кина не будет.

Я говорил не о нечувствительности, а о болевом пороге. Какбэ.

Маняштерн
Болевой порог вымышленного персонажа зависит от благосклонности автора к нему.
А Гарри Поттер выжил благодаря авторскому произволу исключительно.

Малфои тоже выжили благодаря авторскому произволу, Роулинг сама в интервью призналась.

Фенрировна
Да похуй на Малфоев, оставь их уже в покое. Ну, либо добей.

И похуй на авторский произвол. Какой интерес обсуждать рояли, если они могут возникнуть в каком угодно виде и где угодно? Я, ващет, говорил о настоящем восприятии боли и о том, где чо как с ним у разных персов.

Маняштерн
А я говорю, что боль у разных персов зависит от того любит ли его автор или презирает.
Гарри Поттер мог бы реалистично сломаться, но его рояли вытаскивали из опасности.
Сколько он в плену проторчал?!
Никто не сдирал с него кожу. Никто не подвесил его на крюки за кожу.
На месте Теона Грейджоя он никогда не был.

Гарри Поттера можно сломать, доказав ему что борьба с Волдемортом бессмысленна, "подвиги" никому не нужны. Волшебники ползают на коленях перед Лордом. Они капитулировали.

Фенрировна
Хосьпадя, опять ты за старое. Я не говорил о том, насколько высоким болевым порогом может наделить хуевый автор своих персов. Я говорил о людях. И даже если бы Гаре не дарили никаких роулинговских роялей, он остался бы самим собой — личностью, болевой порог которой достаточно высок и без внешних кустарных воздействий.

Результат. Не. Имеет. Значения.

Маняштерн
Значит тебе сам процесс нравится! А я нацелена на результат.

Фенрировна
Я, кстати, замечал, что любители, хехе, "процесса" обычно являются более агрессивными и... живучими, что ли. Такими кровавыми весельчаками на батарейках. А любители "результата", как правило, более спокойны и пассивны что в пытках, что в жизни. Они больше боятся всяких штук, больше стесняются и являют собой отличную мишень. Этот критерий есть еще в классификации серийников, только выглядит он иначе: некоторые серийники предпочитают забавляться с живой и активной жертвой, а некоторым нравится бессознательная или мертвая жертва. Агрезвери и некрофилы. Можно даже определить, к какому типу относится... любитель нестандартных забав по его реакциям на ту или иную ситуацию. От тебя пахнет мертвечинкой :3

Могу ради лола пораспределять наших блогожителей по типам ^_^

Маняштерн
Классифицируй меня и остальных блоговчан! Плиз.

Только я процесс тоже люблю, но результат это финальный аккорд, это конец делу венец.

Фенрировна
Однако, возвращаясь к теме... здесь предпочтения играют разве что косвенную роль. Речь ведь не о том, как лучше зажарить Гарю на обед, а о том, какая жертва что из себя представляет сама по себе. И даже если б я обдрочился на результаты и зевал "в процессе", Гаря был и останется бойцом, так же как Теон никогда не превратится в сильного перца. Даже после чертовой кучи няшных пыток.

Фенрировна
Ты, насколько я помню, даже под "процессом" для себя понимаешь не столько жгучее противостояние, сколько пляски вокруг скулежа. Такшт не засчитано.

Значиццо, так. Микло стопудово любитель процесса. Причем, ехехе, ебнут он не меньше нас с тобой. Матемаг — любитель процесса и долбоеб, но первое неоднозначно — его процентов на 10 могут привлекать и трупы, но ток в нем это в таких зачатках, что и говорить пчально. Если б его садомазохистская упоротость была более углублена, он бы взял эти 10% ваще без проблем. Жаль ток, что он раза в два менее ебанут, чем мы, такшт эти наклонности у него только в зачатках. Комисар — стопроцентный "весельчак", разве что кровавости в нем не так много, как он пытается показать. Альтра — процесс, Инкогнито — 60/40 рез/проц (здесь могу ошибаться, но чот, даже вспоминая тот эпичный инкогнитотред, все равно не могу отделаться от мысли, что слишком уж она пассивна для любителя процесса). Хелен (которая 13) — однозначно дрочит на процесс, но, возможно, помимо этого, может дрочить еще и на результат (но ток это для нее будет второстепенно — так, легкое развлекалово). Хелен, не бей меня за палево, я все равно озвучил то, что и так видно. Кисо... Кисо унылый хуй, начнем с этого. Он достаточно агрессивен и прыгуч для процесса, такшт, наверн, процессолюб он и есть. Пассивом его представить не могу.

Есть еще некоторые особо выразительные товарищи, но они мне за это по еблу погладят. А больше я на алкогольную голову никого не помню^^

Маняштерн
Только я сильных зверенышей предпочитаю. То есть и процесс и результат вщаимосвязаны для меня. Каждое воздкйствие на личность приносит результат, являясь при этом длительным процессом.

Мне в гп не на кого подрочить! Там нет сильных зверенышей вообще! Если только взять маленького Риддла из приюта.
Но Риддл в другой типаж вырос.
Вот я и оосю персонажей до нужного мне психотипа.

Фенрировна
Это как это — "в другой типаж"? Нормальный такой закономерный взрослый звер.

Маняштерн
В чудовище Риддл вырос.

///
Ты игру престолов смотришь. Тебе Джейме как жертва нравится? Сильный и красивый аристократ с аппетитной культей.

Фенрировна
Так в подобных чудовищ звереныши и вырастают. Чем более зверястой была жертва, тем страшнее ее итоговая трансформация.

Фенрировна
Джейме — это которому руку отрубили за за попытку наебать? Ну, который еще своим отцом постоянно всем тыкает. Если он, то да, поиграть с ним было бы интересно. Правда, он не настолько сильный, чтобы быть полноценной жертвой. Так, закуска.

Маняштерн
Но фикрайтеры иного мнения насчет мелких зверенышей, звереныш вырастая осознает свои ошибки, раскаивается и становится любовником Гермигны и Гарри.

Маняштерн
Джейме оперетивчик! Он самый!

Малфои родственники Ланнистеров.

Фенрировна
Фикрайтеры идут нахуй, значит.

Фенрировна
лол

Маняштерн
А в каноне нет наших кинков! Грустно.

Маняштерн
До какого эпизода игры престолов ты досмотрел? Я не хочу спойлерить.
Ты книги плио читал? Я хочу рассказать об отличии в образах персонажей между книгами и сериалом.

Фенрировна
Есть, но в софткорных тонах.

И нет, я не буду обсуждать с тобой ИП и ПЛиО.

Маняштерн
Почему? У нас кинки плхожие.

Маняштерн
И я о книжном Теоне говорю, а несериальном задохлике!
Книжный Теон сложная личность, богато одетый красавчик, высокомерный и сильный. Отличный собеседник. И такая личность сломалась в камере пыток у Рамси!
Превращение Теона в Вонючку было постепенным.
Сериальщики не понимают этих .нюансов.
Сериальщики слепили тряпку!

Книжников главы Вонючки шокируют, а сериальщики воспринимают это как данность, как предопределенность характера.

Фенрировна
Динах, я же сказал, что не собираюсь с тобой обсуждать ИП или ПЛиО.

Маняштерн
Чем я плоха? Я покрашу волосы в рыжий!

ололо

Маняштерн
Как тебе понравиться?

Фенрировна
Не упоминай Малфоев, не ной, ищи мне годных фанфиков с нашим общим гарриволдовым кинком и потраль Рефери.

нет. Маняштерн
годноты

Фенрировна
тады давай хотя бы ракорыбу

на велосипеде кататься уехала Маняштерн
ракорыба

по другим фандомам мрачняк тебе кидать? Маняштерн
а

читать ваш треп очень умилительно.

http://fk-2016.diary.ru/p210001641.htm

Не по гп, но мрачный бодихоррор с сильным героем в беде
Фандом deus ex

Фенрировна
можешь покидать по ЗВ с вейдерлюком че-нить? кароч, нужно чот гарриволдообразное из других фандомов. ты знаешь, какой кинк)

Маняштерн
В каких фандомах есть подобные пары? Если ганнигрэм не катит.

Фенрировна
ганнигрэм катит, но ток не в прямом пейринговом значении, а в пытательно-дженовом. еще должен покатить декстер+доакс (доакс мучитель), декстер+нейрогхирург (декс муч), хоть это и не совсем то, что нужно. одиноко страдающий от физ.болей хаус тоже был бы в тему, кто пытает Зену - на твое усмотрение, и, черт возьми, если ты найдешь Лайтмана, которого пытает очередная вооруженная мразь, это будет суперзаебись.

Фенрировна
про зв не забудь :3

Маняштерн
Какого Лайтмана?

Фенрировна
Доктор Кэл Лайтман из "Обмани меня". Оч колоритный перс. А как от боли корчится, ммм! :3

Фенрировна
Его, кстати, можно поместить в дженовую пытательную пару с тем "примерным студентом" из, по-мойму, последнего сезона. Паренек, которого сравнивали с Банди и который оказался серийником и даже успел немножко похитить Лайтмана и въебать ему по мордасам. Наверняка ты встречала в бандигруппах упоминание этого сериала.

Маняштерн
Какой сезон и каког антигероя ты имеешь ввиду?

Я Декстера только 1 сезон посмотрела. 2 сезон дропнула посередине ибо бредятина и тягомотина.

Фенрировна
2 сезон, 11 серия, "Beat the Devil" ("Удар дьявола"). Это не антигерой, а просто психопат и серийный убийца. Играл его вот этот чувак.

Фенрировна
Декстера можно смотреть, только если закрывать глаза на многие упоротости из категории "для широкой аудитории". Но если сумеешь смотреть на это сквозь пальцы — я вот не сразу научился — отдельные серии и даже большая часть некоторых сезонов тебе может зайти. Мне больше всего зашел второй сезон, в конце которого , и восьмой, где .