Была в музее Kiasma - очень мило

Никак не отношусь, как правило)

Чёрный Человек
Действительно мило :)

Julia_2499
Ооооо! Утащу!

Вообще не любитель искусста любого века. В натюрмортах импрессионистов тоже вижу мало смысла, кроме эстетического, который, впрочем, более годно заменит качественная распечатанная фотография на А1 в рамочке, если юзать картины по их прямому назначению - как элементы интерьера. Если рассматривать не как элемент интерьера, то не могу понять, что прекрасного в том, чтобы стоять и втуплять в картину.

Искусство ХХI века весьма разнообразно, и данные образцы - далеко не полная картина. Это только маленький сегмент. На мой взгляд - как профессионала - один из самых скучных. В этой области попадаются занятные вещи, но крайне редко, потому что вся суть таких вещей - остроумная новизна, одна острая или злободневная мысль на поверхности, максимально легко считываемая. Профессионального мастерства - ноль, зато запросто можно назваться художником. Беда в том, что любое похожее воплощение становится бессмысленным, а придумать что-то новое при таком подходе очень трудно. И разглядывать там нечего. Эти штуки одноразовые - как презервативы. Но мода - дело такое...

Гламурное Кисо
Если говорить об искусстве других веков и об искусстве в целом, то лично я больше люблю скульптуры) Особенно эпохи Возрождения) Меня всегда поражало, что из куска мрамора скульпторы могли сделать фигуру человека в полный рост, со всеми складочками на одежде, со всеми изгибами тела. На мой взгляд, это поразительно)

Кстате, были фоточки с 3д интерактивной выставки современного искусства. Вот что риали лучше этих ваших пейзажей с натюрмортами, там такая крипота встречалась, и световая годнота в духе интерстеллара. Залипательно, вот я в лучах этих подзавис, минут десять тупо стоял.

slonikmos
Разумеется, это лишь малая часть) Не буду спорить, вероятно, попадаются вещи весьма и весьма занятные) Однако мне, к сожалению, таковые ни разу не встречались) Быть может, покажете пару примеров?) Что, на ваш взгляд, достойно внимания?)

Гламурное Кисо
Хм, да, должно быть интересно) Я бы посмотрела)

Julia_2499

Я за актуальщиками (современное искусство такого рода художники часто именуют актуальным, чтобы отличить от классического подхода) не слежу, а уж за нашими - тем более. До нас эта песня докатилась много позже, поэтому и новинок интересных меньше на порядок.
У нас отличное поколение скульпторов лет 50-60, - Дронов, Балашов, Корнеев (он, правда, в Швеции в основном живёт), Карелиц, Мильченко, Игорь Козлов(покойный уже, к сожалению). Очень сильные графики. Живописцев меньше, но тоже есть, причем в основном молодые, около 30-40. Многие из них есть в собраниях Третьяковки, Русского, других музеев. Но галерей с ровным уровнем почти нет, да и выставки надо отслеживать. Союзные выставки - сборная солянка, там надо знать, что смотреть, иначе захлебнёшься.
Советовать трудно, наш мир довольно специфический. Дело в том, что выставочные площади - дело дорогое, и выставка - не гарантия качества того, что экспонируется, а лишь свидетельство достаточного количества денег у автора.) А уж откуда они взялись - другое дело. Зато куратор насочиняет что угодно и о чём угодно, была бы честь предложена.
Есть небольшие галереи, которые делают интересные проекты - А3, например. Ей-богу, с колёс трудно всё перечислить.)

slonikmos
Что же, спасибо) Буду знать)

Julia_2499

Всегда пожалуйста.)

Категорически не понимаю) Лучше в Эрмитаже часов 7 проторчать.

Argentum_Anima
В Эрмитаже очень хорошо... Без родителей х) Потому что когда ты слушаешь аудиогид по каждому(!) предложенному экспонату... За четыре часа мы обошли не больше десяти залов)