mabwch
Взлом аккаунтов это серьезно...

>ввели отмену старых лайков
Чё, правда? Ура!!!
Ибо нех концовки сливать!

Ishtars, пользователи в любом случае останутся, сайт не обмелеет. А вот качество выкладываемых работ может значительно снизиться, когда начнут уходить сильные авторы с как минимум грамотными и более-менее проработанными текстами. И смерть будет не статистическая, а моральная, что хуже.

Tiberium, вашу позицию я понимаю и разделяю отчасти - хорошо, когда у плохой работы можно забрать "лойс" в наказание, но, согласитесь, плохо, если вдруг у хороших работ снимут лайки только для того, чтобы почистить статистику (а именно под таким девизом - возможность почистить раздел "Понравившиеся работы" - администрация эту функцию и возвращала).

читатель 1111, а уж тем более после того было как минимум неприятно придумывать новый пароль взамен обнулённого администрацией (посчитали слишком слабым, хотя там была букво-цифренная белиберда по совету знакомого препода по интернет-технологиям). Спасибо им, конечно, за заботу о сохранности профиля, но это можно было предотвратить, а не разгребать последствия.

mabwch
А КАК такое возможно то?

mabwch
А что ещё вы можете перечислить из того, на что администрация закрывает глаза, а пользователей волнует?

Взломы это плохо, очень, но скорее всего их не так просто предотвратить, сайт большой, сложный.

>>(с той же, например, модерацией)
mabwch ну на Фанфикс.ми тоже есть модерация:)

ReFeRy, скажем, кликеры - модераторы, у которых никто ничего не нарушает. Модерация, на которой невозможно модерировать. Безнаказанное засорение комментариев в работах флудом при активном поддерживании этого флуда автором - однажды я спросила, так мне ответили "Значит, ему [автору] комфортно жить в грязи среди собственных отзывов - кто мы такие, чтобы отнимать у него это право, в самом деле". Сервак снова летает неприлично часто, а пройти капчу порой - целое испытание даже со стабильным интернетом, сидя под роутером. Безразличие к дельным рационализаторским предложениям. Самоуправство с нововведениями - вводится не то, за что народ с митингами ратует (частенько предлагаемое весьма реально воплотить), а то, что хотят админы. Вышеупомянутая проблема с защитой от атак - по словам последнего взломавшего, он написал программу для лома аккаунтов часа за два и в целом управился за сутки (я бы вам его "статью" кинула, но её уже удалили).
Я перечислила сейчас то, что более-менее на слуху. Опять же, последний месяц, ввиду личных обстоятельств, я на сайте практически не была.
По поводу предотвращения - я не программист и тонкостей не знаю, но, думаю, если бы они нашли толкового человека или набрали толковую команду таких людей, они бы сумели решить эту проблему за год.

читатель 1111, я не программист, поэтому схему вряд ли опишу :(

Ishtars, а премодерация? И как вообще здесь на модерацию мотивируют?

>>И как вообще здесь на модерацию мотивируют?
не совсем поняла вопрос, но здесь все тексты сначала смотрит редактор (модератор) и решает: можно ли его (текст) пропустить

Ishtars, я о плюшках для модераторов

mabwch никаких плюшек. Тут нет монеток за модерацию или еще чего-то такого

Ishtars, а как стать модератором?

mabwch этот вопрос надо задать администратору ReFeRy

mabwch
У нас совершенно иной принцип модерации, нежели чем на фикбуке. Есть очень небольшой штат редакторов сайта, которые проверяют все работы ДО их публикации. Мотивация у каждого редактора своя, но большая их часть находятся на своём посту уже более года.

За ваш ответ спасибо, я мог бы долго предполагать, что и почему происходит на фикбуке со стороны авторов/читателей/администрации, но это не продуктивно, ибо точно я ничего не знаю :(

ReFeRy, премодерация? Аллилуйя! Если разыщу тут кого-нибудь из своих, подумаю над въездом :)
Там ещё есть тонны политики письма и общения авторов с комментаторами и наоборот, но с этим я больше предполагаю, чем разбираюсь, поэтому многого не расскажу - чтобы не сойти с ума от обилия негласных правил, я предпочла максимально абстрагироваться от них.

Ishtars , спасибо :)